дело № 2-3105/10
Определение
Дата обезличена года
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Петровой Е.Ю.,
при секретаре Скариной К.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Читейшвили В.З. к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
Установил:
Читейшвили В.З. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском, в котором просит взыскать с ФИО1:
- сумму в размере Номер обезличен рублей для проведения восстановительного ремонта его машины;
- расходы по оплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен рублей;
- расходы по оплате услуг представителя в сумме Номер обезличен рублей;
- расходы по проведению оценки в размере Номер обезличен рублей, а всего Номер обезличен рублей.
Из канцелярии суда поступило ходатайство от представителя ФИО1 в котором он просит передать дело по подсудности в ... л.д. Номер обезличен).
В судебное заседание Читейшвили В.З. не явился, извещен надлежаще, его представитель, действующий на основании доверенности л.д. Номер обезличен), возражал против передачи дела по подсудности в ....
В судебное заседание представитель ФИО1 не явился, извещен надлежаще л.д. Номер обезличен), просят рассматривать дело в их отсутствии л.д. Номер обезличен).
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 28 ГПК РФ «Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации».
Согласно ч. 2 ст. 54 ГК РФ Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Согласно ч. 3 ст. 54 ГК РФ Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.
Из материалов дела усматривается, что в соответствии с Уставом ФИО1 место нахождения Общества является: ....
Оснований для рассмотрения данного гражданского дела по месту нахождения филиала согласно ч.2 ст. 29 ГПК РФ не имеется, поскольку в ФИО2 не зарегистрирован.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ - Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Люберецкий городской суд Московской области.
Руководствуясь ст.ст. 28, 54, 33 ГПК РФ, суд
Определил:
Передать гражданское дело по иску Читейшвили В.З. к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП на рассмотрение в ....
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 10 дней через Щелковский городской суд.
Судья Петрова Е.Ю.