о признании права собственности в порядке приватизации



дело № 2-3102/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Петровой Е.Ю.,

при секретаре Скариной К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Полховой Г.И., Сериковой Н.В. к ФИО1 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

Установил:

Полхова Г.И., Серикова Н.В. обратились в Щелковский городской суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование указали, что Дата обезличена года ФИО1 предоставила Полховой Г.И. на основании ордера Номер обезличен жилое помещение - однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: .... На основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» Полхова Г.И. в Дата обезличена года подала заявление в ФИО1 о бесплатной передаче квартиры в собственность в порядке приватизации. Однако Дата обезличена года в удовлетворении заявления ей было отказано на том основании, что квартира по адресу: ... (далее по тексту - спорное жилое помещение) в соответствии с Распоряжением Правительства РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен находится на территории закрытого военного городка, а согласно статьи 4 Закона РФ от Дата обезличена года Номер обезличен «О приватизации жилого фонда в РФ» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в жилых домах закрытых военных городков. Спорное жилое помещение находится в оперативном управлении ФИО1. Считают, что имеют право на приватизацию спорного жилого помещения согласно ФЗ «О приватизации жилого фонда в РФ» от Дата обезличена года. Уточнив исковые требования, просят признать за ними право общей долевой собственности в равных долях (по Номер обезличен доли в праве за каждым) на спорную квартиру в порядке приватизации.

В судебном заседании истица Полхова Г.И. исковые требования поддержала, просит удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании истица Серикова Н.В. исковые требования поддержала, просит удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик – ФИО1 не явилась, извещена, предоставила отзыв.

Выслушав мнение истцов, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от Дата обезличена года (с последующими изменениями и дополнениями) гражданам, занимающим жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, представлено право с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приватизировать эти помещения, то есть получить их бесплатно в собственность (ст.Номер обезличен).

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что Дата обезличена года ФИО1 предоставила Полховой Г.И. на основании ордера Номер обезличен л.д.Номер обезличен) однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: .... На основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» Полхова Г.И. обратилась в ФИО1 с заявлением о бесплатной передаче квартиры в собственность в порядке приватизации л.д. Номер обезличен). Однако Дата обезличена года в удовлетворении заявления ей было отказано на том основании, что квартира по адресу: ... в соответствии с Распоряжением Правительства РФ от Дата обезличена г. Номер обезличенР находится на территории закрытого военного городка, а согласно статьи 4 Закона РФ от Дата обезличена года Номер обезличен «О приватизации жилого фонда в РФ» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в жилых домах закрытых военных городков л.д. Номер обезличен). Спорное жилое помещение находится в оперативном управлении ФИО1, договор социального найма не заключался.

Суд приходит к выводу, что истцам незаконно отказано в приватизации занимаемого жилого помещения, поскольку, данный отказ нарушает основной принцип приватизации жилых помещений, указанный в ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», согласно которому каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Судом не установлено обстоятельств, которыми может быть ограничена приватизация занимаемого истцами жилого помещения - квартиры.

Ранее истцы правом на приватизацию не пользовались.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать за Полховой Г.И. и Сериковой Н.В. право общей долевой собственности в равных долях (по Номер обезличен доли в праве за каждым) на квартиру, расположенную по адресу: ..., в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Щелковский городской суд.

Федеральный судья Петрова Е.Ю.