Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Свистунова Д.В.,
при секретаре Воропаевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Астаховой ФИО7 к ФИО8 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
установил:
Истица, обратилась в Щелковский городской суд с иском о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование указала, что в соответствии с ордером Номер обезличен, выданным Дата обезличена года ФИО9 ... Астахова З.М. зарегистрирована и проживает в квартире, расположенной по адресу: ..., ..., .... Квартира предоставлялась мужу истицы ФИО3, умершему Дата обезличенаг. и члену его семьи – истице. На основании ФИО5«О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» Астахова З.М. Дата обезличена года подала заявление в ФИО10 о бесплатной передаче квартиры в собственность. Однако в удовлетворении заявления ей было отказано на том основании, что в настоящее время происходит прием-передача жилого фонда ФИО11 из федеральной собственности в муниципальную и на период приема-передачи все действия по приватизации жилых помещений приостановлены. Просит признать право собственности на указанную квартиру за Астаховой ФИО12 в порядке приватизации.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, просят их удовлетворить.
Ответчик – ФИО13 в судебное заседание не явилась, поступил отзыв на исковое заявление, в котором возражает по сути заявленных в исковом заявлении требований, так как в п.4 Указа Президента Российской Федерации от 19.01.2009г. № 68 «О преобразовании закрытого военного городка Номер обезличен в закрытое административно-территориальное образование – ... ... ...» установлен срок проведения мероприятий по преобразованию закрытого военного городка Номер обезличен в ЗАТО – до 2011г., в настоящее время ... в муниципальную собственность не передан. Просит рассматривать дело в отсутствие представителя ФИО14.
Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
Согласно Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 года (с последующими изменениями и дополнениями) гражданам, занимающим жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, представлено право с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приватизировать эти помещения, то есть получить их бесплатно в собственность (ст.1,2).
В силу ст. 6 закона «Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд».
В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации» «Требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, либо долевую».
Из материалов дела усматривается, что в соответствии в соответствии с ордером Номер обезличен, выданным Дата обезличена года ФИО15 ... Астахова З.М. зарегистрирована и проживает в квартире, расположенной по адресу: ..., ..., ... л.д. 17). В настоящее время в указанной квартире зарегистрирована только истица л.д. 18-19) На основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» ФИО2 Дата обезличена года подала заявление в ФИО16 о бесплатной передаче квартиры в собственность. Однако в удовлетворении заявления ей было отказано на том основании, что в настоящее время происходит прием-передача жилого фонда ФИО17 из федеральной собственности в муниципальную и на период приема-передачи все действия по приватизации жилых помещений приостановленыл.д. 11).
Между тем, Указом ФИО4от Дата обезличена года Номер обезличен «О преобразовании закрытого военного городка Номер обезличен в закрытое административно-территориальное образование – ... городок ...», ... городок преобразован из закрытого военного городка в закрытое административно-территориальное образование. Ссылка ответчика на п. 4 Указа, которым определено осуществление до Дата обезличена1 года необходимых организационно-правовых мероприятий, связанных с преобразованием закрытого военного городка Номер обезличен в закрытое административно-территориальное образование – ... городок ..., не свидетельствует об ином статусе ... городок. Кроме того распоряжением Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличенр ... городок ... включен в перечень ЗАТО ..., а распоряжением Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличенр Звездный городок исключен из числа закрытых военных городков.
Действующее законодательство не содержит ограничений в приватизации жилых помещений по мотиву нахождения их на территории ЗАТО.
Изложенное дает основания придти к выводу, что истец имеет право на приватизацию спорного жилого помещения в собственность, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Астаховой ФИО18, в порядке приватизации право собственности на квартиру, расположенную по адресу: МО, ...ФИО19, ..., ....
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Щелковский городской суд.
Федеральный судья Д.В. Свистунов