дело № 2-3377/10Решение
Именем Российской Федерации
06 октября 2010 года
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,
при секретаре Манукян Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Мустафина ФИО7, Мустафиной ФИО8 к Мустафину ФИО9, Мустафину Александру ФИО10, ФИО11 о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
Установил:
Уточнив исковые требования, Мустафин Н.А., Мустафина А.С. обратились в Щелковский городской суд с иском к Мустафину Э.Н., Мустафину А.Н., ФИО12 о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
В обоснование иска указали, что на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена г. на Мустафина Н.А., Мустафину А.С., Мустафина А.Н. было предоставлено жилое помещением в виде двухкомнатной квартиры по адресу: ...
В Дата обезличена в квартиру был вселен и зарегистрирован Мустафин Э.Н.
Истцы в квартире постоянно проживают, оплачивают коммунальные услуги.
В Дата обезличена они обратились в ФИО13 с заявлением о передаче занимаемой квартиры в собственность.
Ответчиком было отказано в приватизации квартиры, поскольку не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в жилых домах закрытых военных городков.
Дата обезличена г. истцы повторно обратились к ответчику с заявлением о передаче им в собственность спорной квартиры.
Ответчиком был дан ответ, что у ФИО14 нет полномочий на распоряжение указанным имуществом, в том числе на передачу жилого помещения в собственность граждан.
Просят признать за Мустафиным ФИО15 и Мустафиной ФИО16 право общей долевой собственности в равных долях (по Номер обезличен доли в праве за каждым) на квартиру Номер обезличен, расположенную по адресу: ..., в порядке приватизации.
Истцы Мустафин Н.А., Мустафина А.С. в судебном заседании иск поддержали. Просят удовлетворить.
В судебном заседании ответчики Мустафин Э.Н. и Мустафин А.Н. иск признали.
Представитель ответчика ФИО17 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 217 ГК РФ «Приватизация государственного и муниципального имущества»:
Имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 года № 1541-1 - Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В силу ст. 8 указанного Закона - Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.
Согласно ст. 11 указанного Закона - Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Судом установлено, что Дата обезличена г. на основании ордера Номер обезличен Мустафину ФИО18 на семью: жена Мустафина ФИО29 и сын Мустафин ФИО20, была предоставлена двухкомнатная квартира Номер обезличен, расположенная по адресу: ...
В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы и постоянно проживают: Мустафин ФИО21, Мустафин ФИО22, Мустафин ФИО23, Мустафина ФИО24 л.д. 13, 14).
Дата обезличена г. Мустафин Н.А. обратился к начальнику ФИО25 о приватизации занимаемого жилого помещения л.д. 18).
Письмом Номер обезличен от Дата обезличена года истцам было отказано в приватизации, поскольку у ФИО26 нет полномочий на передачу жилого помещения в собственность граждан л.д. 8).
В соответствии с Распоряжением Правительства РФ от 17 марта 2010 года № 349-р о внесении изменений в Распоряжение Правительства РФ от 01 июня 2000 г. № 752-Р, ..., на территории которого находится квартира, исключен из перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил РФ и органов федеральной службы безопасности.
Мустафин Э.Н., Мустафин А.Н. от участия в приватизации отказались.
Ранее истцы правом на приватизацию не пользовались.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать за Мустафиным ФИО27 и за Мустафиной ФИО28 право общей долевой собственности в равных долях (по ? доли в праве за каждым) на квартиру, расположенную по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Щелковский городской суд.
Судья Кудрякова Ю.С.