Дело № 2 -2904/10
Решение
Именем Российской Федерации
13 октября 2010 года
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,
при секретаре Манукян Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Немцеву ФИО8, Касьянчук ФИО20, Тенн ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
ФИО11 обратилось в Щелковский городской суд с иском к Немцеву А.В., Касьянчук С.В., Тенн К.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что в соответствии с кредитным договором Номер обезличен с от Дата обезличена года Немцев А.В. получил кредит в сумме Номер обезличен на срок по Дата обезличена года под Номер обезличен годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредиту было принято поручительство Касьянчук С.В. и Тенн К.Ф., которые приняли на себя солидарную ответственность по обязательствам Немцева А.В. По состоянию на Дата обезличена года задолженность по кредитному договору составляет Номер обезличен. Своими неправомерными действиями ответчики нарушили обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им.
Просит взыскать солидарно с Немцева ФИО12, Касьянчука ФИО13, Тенн ФИО14 в пользу ФИО15 задолженность по кредитному договору в сумме Номер обезличен в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда и оплаченную государственную пошлину в сумме Номер обезличен
В судебном заседании представитель истца Самородова С.В., действующая на основании доверенности л.д.16), иск поддержала, просит удовлетворить.
Ответчик Немцев А.В. иск признал.
Ответчики Касьянчук С.В., Тенн К.Ф. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Аналогичное положение указано в п. 1.1. кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком Немцевым А.В. л.д. 9).
Согласно ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, что нашло отражение в п. 4.3. договора л.д. 10-оборот).
В соответствии со ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с договорами поручительства Касьянчук С.В. и Тенн К.Ф. обязались нести солидарную ответственность перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойку, возмещение судебных издержек по взысканию долга (пНомер обезличен).
С учетом изложенного и положений ст. 363 ГК РФ, иск подлежит удовлетворению со взысканием суммы с заемщика и поручителей солидарно. Размер взыскиваемой суммы определен правильно, судом проверен.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме Номер обезличен
С учетом ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать солидарно с Немцева ФИО16, Касьянчука ФИО17, Тенн ФИО18 в пользу ФИО19 Номер обезличен в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда и расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Щелковский городской суд.
Судья Кудрякова Ю.С.