О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена г.
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего федерального судьи Тверитиной Г.В.,
при секретаре Николаевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аитова ФИО4 к Объединенному военному комиссариату гФИО5 по Московской области о признании права на освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья,
установил:
Аитов А.А. обратился в суд иском к Объединенному военному комиссариату ... по Московской области о признании права на освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, указав, что заключением военно-врачебной комиссией он был признан годным к военной службе по категории «Номер обезличен». Считает данное заключение незаконным, поскольку ему поставлен диагноз: Номер обезличен.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.
Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, поскольку при освидетельствовании Аитова А.А. врачами-специалистами дано заключение о годности гражданина к военной службе по категории Номер обезличен- временно не годен к военной службе на основании ст.Номер обезличен расписания болезней Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства РФ Номер обезличен, и предоставлена отсрочка по состоянию здоровья. ОВК ... является ненадлежащим ответчиком, так как по существу Аитов А.А. обжалует отказ военно-врачебной комиссии.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что дело подлежит прекращению на основании ч.1ст.220 ГПК РФ.
Данное дело не подлежит рассмотрению в порядке искового производства, поскольку по существу Аитов А.А. обжалует заключение ВВК, следовательно, подлежит рассмотрению в порядке главы 25 ГПК РФ, как дела, возникающие из публичных правоотношений, в связи с чем Аитовым А.А. не соблюден порядок обращения в суд, предусмотренный ст.247 ГПК РФ.
В соответствии с п.3 Пленума ВС РФ от Дата обезличена г. N 2 О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих «К должностным лицам, решения, действия (бездействие) которых могут быть оспорены по правилам главы 25 ГПК РФ, следует относить лиц, постоянно, временно, в том числе по специальному полномочию, выступающих от имени федеральных органов государственной власти, иных федеральных государственных органов, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск и воинских формирований Российской Федерации, принявших оспариваемое решение, совершивших оспариваемое действие (бездействие), имеющие обязательный характер и затрагивающие права и свободы граждан и организаций, не находящихся в служебной зависимости от этих лиц».
На основании изложенного, суд считает возможным прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по иску Аитова ФИО4 к Объединенному военному комиссариату г.ФИО5 по Московской области о признании права на освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 10 дней через Щелковский городской суд.
Председательствующий: Г.В.Тверитина
Копия верна
Судья:
Секретарь: