Дело № 2-2842/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года.
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Ефимова В.И.,
при секретаре Приймак Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожухар ФИО5 к ФГУСП «ФИО6» о признании права собственности в порядке приватизации,
Установил:
Истец обратился в суд с данным иском. В обоснование иска указал, что Дата обезличена года им с ответчиком был заключен договор Номер обезличен на передачу жилого помещения в собственность граждан, согласно которого, он стал собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... В Дата обезличена года он обратился в УФРС с заявлением о регистрации права собственности на квартиру, однако в регистрации права собственности ему было отказано в связи с отсутствием у ответчика права распоряжаться жилым фондом. Просит суд признать за ним право собственности на спорную квартиру.
В судебном заседании представитель истца иск поддержала, просит его удовлетворить.
Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, уведомлен.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 4 июля 1991 года (с последующими изменениями и дополнениями) гражданам, занимающим жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, предоставлено право с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приватизировать эти помещения, то есть получить их бесплатно в собственность (ст. 1,2).
В своем постановлении от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).
Из материалов дела усматривается, что согласно договора Номер обезличен передачи жилого помещения в собственность граждан от Дата обезличена года, заключенного между ФГУСП «ФИО6» и истцом, ФГУСП «ФИО6» передало истцу спорную квартиру л.д. 8).
При таких обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Тот факт, что право хозяйственного ведения за ответчиком на спорную квартиру не зарегистрировано, с учетом приведенных норм закона не является основанием для отказа в иске.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Кожухар ФИО5 – удовлетворить.
Признать за Кожухар ФИО5 право собственности на квартиру, состоящую из одной комнаты, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м., расположенную по адресу: ..., ... в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Щелковский городской суд.
Председательствующий
федеральный судья В.И. Ефимов