дело № 2-2902/10
Решение
Именем Российской Федерации
19 октября 2010 года
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,
при секретаре Манукян Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Могучева ФИО6 к Вострикову ФИО7 о взыскании суммы основного долга, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
Установил:
Могучев Ю.В. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Вострикову О.А. о взыскании суммы основного долга, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование иска указал, что Дата обезличена г. ответчик получил от истца в качестве суммы займа денежные средства в размере Номер обезличен., что подтверждается распиской.
В соответствии с условиями расписки срок возврата суммы займа – 30 дней со дня получения, то есть сумма займа подлежала возврату не позднее Дата обезличена г.
На основании ст. 809 ГК РФ ответчик обязался выплачивать истцу проценты на сумму займа в размере 5 % в месяц, что в денежном выражении составляет Номер обезличен в месяц.
Сумма процентов за весь период пользования ответчиком суммой займа составляет Номер обезличен
На сумму займа подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ независимо от уплаты процентов по ст. 809 ГК РФ.
По состоянию на Дата обезличена г. ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла 7,75 % годовых.
Уточнив исковые требования л.д. 63), просит взыскать с ответчика:
- сумму займа в размере Номер обезличен
- проценты по договору займа в сумме Номер обезличен.,
- проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме Номер обезличен
В судебное заседание истец Могучев Ю.В. не явился, извещен надлежащим образом л.д. 60, 62), его представитель Рогачев Е.С., действующий на основании доверенности л.д. 28), исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит иск удовлетворить.
В судебное заседание ответчик Востриков О.А. не явился, извещен надлежащим образом л.д. 60, 61), его представитель Ефимов В.Н., действующий на основании доверенности л.д. 27), исковые требования признал частично, а именно: сумму основного долга в размере Номер обезличен. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме Номер обезличен В удовлетворении остальной части исковых требований просит отказать, поскольку он возвращал деньги в размере Номер обезличен. (отзывл.д. 39).
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ - По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ - Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ:
1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании ст. 810 ГК РФ - Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что Дата обезличена г. Востриков О.А. получил Номер обезличен от Могучева Ю.В., обязавшись вернуть сумму долга в течение тридцати дней и уплатить проценты в размере 5 % в месяц. В случае невозможности возврата денежных средств в срок ответчик обязался уплачивать проценты ежемесячно, что подтверждается распиской л.д. 64).
Договор займа должен быть заключен в письменной форме, следовательно, данное условие сторонами было соблюдено.
Из расписки видно, что сторонами по рассматриваемому договору займа являются истец Могучев Ю.В., выступающий в роли займодавца, и ответчик Востриков О.А. в роли заемщика денежных средств, который не исполнил свои обязательства в части возврата суммы долга, по требованию Могучева Ю.В. деньги не выплатил.
Доказательств того, что Востриков О.А. возвратил Могучеву Ю.В. сумму в размере Номер обезличен. суду не представлено и не подтверждено никакими письменными доказательствами (ст. 162 ГК РФ).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.
При таких обстоятельствах суд считает, что сумма долга в размере Номер обезличен. подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Из расписки следует, что ответчик обязался уплатить проценты в размере 5 % суммы основного долга в месяц.
Общая сумма процентов составляет Номер обезличен
Из статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Нормы о договоре займа не предусматривают предельного размера процентов, который может быть установлен сторонами. Также Гражданский кодекс РФ не содержит прямых норм, которые могли бы уменьшить слишком высокий размер процентов, ущемляющий интересы заемщика.
Поскольку проценты, начисляемые по договору займа, имеют другую правовую природу по сравнению с процентами, начисляемыми за нарушение обязательства, они не могут быть уменьшены в порядке ст. 333 ГК РФ.
Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.
Размер процентов, подлежащих начислению на сумму долга, составляет 60 % годовых.
По мнению суда, процентная ставка является завышенной и подлежит уменьшению, так как истец допустил злоупотребление правом, поскольку указанный размер не оправдывается разумными пределами, сроком пользования займом, обычаями делового оборота.
Учитывая изложенное, суд считает возможным применить ст. 10 ГК РФ и взыскать с ответчика проценты по договору займа в размере Номер обезличен
В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ - Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Частью 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Процентная ставка рефинансирования на день предъявления иска составляла 7,75 % годовых.
Согласно представленному расчету л.д. 6) сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. составляет Номер обезличен
Согласно ст. 333 ГК РФ - Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В судебном заседании ответчик Востриков О.А. признал сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере Номер обезличен
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ - При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом (протокольно) признание иска ответчиком в части принято, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
С учетом ст. 333 ГК РФ суд считает возможным снизить взыскиваемую сумму процентов за пользование чужими денежными средствами до Номер обезличен
С учетом положений ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика с пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Могучева ФИО8 удовлетворить частично.
Взыскать с Вострикова ФИО9 в пользу Могучева ФИО10 сумму основного долга в размере Номер обезличен
Взыскать с Вострикова ФИО11 в пользу Могучева ФИО12 проценты по договору займа в размере Номер обезличен
Взыскать с ФИО2 в пользу Могучева ФИО13 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме Номер обезличен
В удовлетворении остальной части иска Могучеву ФИО14 к Вострикову ФИО15 о взыскании денежных средств – отказать.
Взыскать с Вострикова ФИО16 в пользу Могучева ФИО17 расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Щелковский городской суд.
Судья Кудрякова Ю.С.