дело № 2-3834/10
Решение
Именем Российской Федерации
25 октября 2010 года
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,
при секретаре Манукян Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Кукушкиной ФИО4 к ФИО5 о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации морального вреда,
Установил:
Кукушкина Н.К. обратилась в Щелковский городской суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по выплате заработной платы и компенсации морального вреда.
В обоснование иска указала, что с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. она работала у ответчика в должности специалиста по кадрам.
Работодателем ей не была выплачена заработная плата за Дата обезличена
Просит взыскать с ответчика задолженность по выплате заработной платы в размере Номер обезличен денежную компенсацию в сумме Номер обезличен. и компенсацию морального вреда в сумме Номер обезличен
В судебном заседании истица Кукушкина Н.К. исковые требования поддержала, просит иск удовлетворить.
Представитель ответчика ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что Дата обезличена г. между Кукушкиной Н.К. и ФИО8 был заключен трудовой договор Номер обезличен, согласно которому истица была принята на должность ФИО9
В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии с п. 11 Трудового договора общество обязано выплачивать работнику ежемесячно в установленном порядке заработную плату.
Дата обезличена г. Кукушкина Н.К. была уволена по собственному желанию л.д. 24).
Согласно расчетному листку задолженность по выплате заработной платы составляет Номер обезличен
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.
Ответчик в судебное заседание не явился, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каких-либо доказательств по делу не представил.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика задолженность по выплате заработной платы в размере Номер обезличен
В силу ст. 236 ТК РФ При нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Суд полагает возможным взыскать с ответчика денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме Номер обезличен
В силу статьи 237 ТК РФ Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Учитывая, что ответчик своими неправомерными действиями поставил истца в сложное финансовое положение, не выплатив ему заработную плату, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в качестве компенсации морального вреда сумму в размере Номер обезличен
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с ФИО10 в пользу Кукушкиной ФИО13 задолженность по выплате заработной платы в размере 8 700 (восемь тысяч семьсот) рублей.
Взыскать с ФИО11 в пользу Кукушкиной ФИО14 денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 420 (четыреста двадцать) рублей 28 копеек.
Взыскать с ФИО12 в пользу Кукушкиной ФИО15 компенсацию морального вреда в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Щелковский городской суд.
Судья Ю.С. Кудрякова