дело № 2-2810/10
Решение
Именем Российской Федерации
Дата обезличена
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Петровой Е.Ю.,
при секретаре Скариной К.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олейник ФИО1 к Гафурову ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
Установил:
Олейник О.А. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском Гафурову И.И. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указала, что Дата обезличена года Гафуров И.И. взял у нее по расписке в долг Номер обезличен рублей. Ответчик обязался возвратить указанные денежные средства в полном объеме до Дата обезличена года. В указанный срок ответчик долг не вернул. На предложение о добровольной уплате долга ответчик ответил отказом. Просит взыскать с Гафурова И.И. в её пользу долг по расписке в сумме Номер обезличен рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей.
В судебное заседание истица Олейник О.А. не явилась, извещена, ее представитель Емельянов С.А., действующий на основании доверенности Номер обезличен исковые требования поддержал, просит удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Гафуров И.И. не явился, извещен по последнему месту жительства, его представитель в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат ФИО3., действующий на основании ордера (в деле), исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, доводов не привел.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ - По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ - Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании ст. 810 ГК РФ - Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что Дата обезличена года Гафуров И.И. взял у Олейник О.А. по расписке в долг Номер обезличен рублей, обязался возвратить указанный долг Дата обезличенаг. Номер обезличен. В указанный срок ответчик долг не вернул.
Договор займа должен быть заключен в письменной форме, следовательно, данное условие сторонами было соблюдено.
Условиями договора названных участников процесса определены сроки возврата суммы займа, а именно ответчик гарантировал возвратить указанные денежные средства в полном объеме до Дата обезличена года Номер обезличен
Однако обязанности заемщика по возврату суммы займа ответчик не выполнил.
Из расписки видно, что сторонами по рассматриваемому договору займа являются истица Олейник О.А., выступающий в роли займодавца, и ответчик Гафуров И.И. в роли заемщика денежных средств, который не исполнил свои обязательства в части возврата суммы долга, по требованию Олейник О.А. деньги не выплатил.
Оценивая фактические обстоятельства дела, суд находит доказанным утверждение истицы, что она давала в долг ответчику Номер обезличен рублей. Подтверждением договора займа между истцом и ответчиком служит расписка заемщика Гафурова И.И. Денежные средства, полученные ответчиком, до настоящего времени истице не возвращены, что послужило обращением истицы в суд.
Доказательств того, что Гафуров И.И. возвратил Олейник О.А. долг в сумме Номер обезличен руб., суду не представлено и не подтверждено никакими письменными доказательствами (ст. 162 ГК РФ).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Олейник О.А. о взыскании с Гафурова И.И. суммы займа по расписке в размере Номер обезличен руб. подлежат удовлетворению.
Суд считает возможным взыскать с Гафурова И.И. в пользу истицы расходы по оплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен руб. Номер обезличен - ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Гафурова ФИО2 в пользу Олейник ФИО1 долг по расписке в сумме Номер обезличен рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Щелковский городской суд.
Судья Петрова Е.Ю.