дело № 2-3794/10
Решение
Именем Российской Федерации
18 ноября 2010 года
Щелковский городской суд ФИО6 в составе:
Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,
при секретаре Левченко М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ФИО7 к Сенько ФИО6, ФИО8 о взыскании страхового возмещения,
Установил:
Истец обратился в Щелковский городской суд с иском к Сенько О.А., ФИО9 о взыскании страхового возмещения.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием автомобилей:
- <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> под управлением водителя ФИО3, принадлежащего ФИО4 на праве собственности,
- <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> под управлением водителя Сенько О.А., принадлежащего ей на праве собственности.
В результате ДТП оба автомобиля получили механические повреждения.
Согласно справке ГИБДД ДТП произошло по вине Сенько О.А.
Автомобиль <данные изъяты> был застрахован в ФИО10
Во исполнение условий договора страхования истец произвел ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила №
Риск гражданской ответственности Сенько О.А. был застрахован в ФИО11
В счет возмещения ущерба ФИО13 выплатило ФИО12 страховое возмещение в размере №
Просит взыскать с ответчиков в счет возмещения ущерба № и расходы по оплате государственной пошлины в размере №
В судебное заседание представитель ФИО15 не явился, извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4).
В судебном заседании ответчица Сенько О.А. иск признала в части № Считает, что остальную сумму должно оплатить ФИО14
Представитель ответчика ФИО16 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения ответчицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ - Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
На основании ч. 4 ст. 931 ГК РФ В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно ст. 1072 ГК РФ - Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Согласно ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
В названной норме материального права установлен порядок осуществления страховщиком его суброгационных прав. Страховщик должен соблюдать требования нормативных актов, регулирующих правоотношения, в которых состояли страхователь и лицо, ответственное за убытки.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей (л.д. 6):
- <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> под управлением водителя ФИО3, принадлежащего ФИО4 на праве собственности,
- <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> под управлением водителя Сенько О.А., принадлежащего ей на праве собственности.
ФИО17 приняло на страхование по договору добровольного страхования автомобиль марки <данные изъяты> государственный номер № (страхователь ФИО4 полис № № л.д. 7).
Гражданская ответственность Сенько О.А. была застрахована в ФИО18 полис № (л.д. 6).
ФИО19 произвело ремонт транспортного средства <данные изъяты>, стоимость которого составила № (л.д. 8-9, 10, 11, 12, 15).
ФИО20 выплатило ФИО21 страховое возмещение в размере №
Ответственность страховщика является специальной гарантией защиты прав застрахованного лица, регулируется главой 48 ГК РФ и Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ (далее по тексту - Закон об ОСАГО).
Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" –
Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Так как ФИО22 выплатило страховое возмещение меньше уставленного лимита № руб., то суд считает возможным взыскать с ФИО23 сумму в размере №
С Сенько О.А. подлежит взысканию сумма в размере №
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме №
С учетом ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск ФИО24 удовлетворить.
Взыскать с ФИО25 в пользу ФИО27 страховое возмещение в размере №
Взыскать с ФИО26 в пользу ФИО28 расходы по оплате государственной пошлины в размере №
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО29 страховое возмещение в размере №
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО30 расходы по оплате государственной пошлины в размере №
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Щелковский городской суд.
Судья Ю.С. Кудрякова