дело № 2-1705/10
Решение
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Адаманова Э.В.,
при секретаре Фатхуллиной Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучмина ФИО9 к Козлову ФИО10 о взыскании денежных средств, выплаченных по договору поручительства, взыскании морального вреда,
Установил:
Кучмин П. В., уточнив исковые требования, обратился в Щелковский городской суд с иском к Козлову В. А. о взыскании денежных средств, выплаченных по договору поручительства, взыскании морального вреда. В обоснование указал, что Дата обезличена года между ОАО «... и Кучминым П. В. был заключен Договор поручительства Номер обезличен. По данному договору он был обязан отвечать перед Кредитором за исполнение гражданином Козловым В.А. ( далее –Заемщик) всех его обязательств перед Кредитором по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенному между Заемщиком и Кредитором. Сумма кредита – Номер обезличен рублей. В связи с систематическим нарушением условий договора Кредитор расторг договор с Козловым В. А. и обратился в суд с исковым заявлением о досрочном взыскании оставшейся суммы по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки. Сумма иска Номер обезличен копеек. Решением мирового судьи Арсенюк Ю.С. от Дата обезличена года исковые требования кредитора были удовлетворены, с Козлова В. А. в пользу кредитора, была взыскана задолженность по кредитному договору в сумме Номер обезличен копеек и государственная пошлина в сумме Номер обезличен копейки. Дата обезличена года ответчиком во исполнение решения суда, в счет погашения кредита, была уплачена часть долга в сумме Номер обезличен и государственная пошлина в сумме Номер обезличен. В войсковой части Номер обезличен, где Козлов В. А. проходил службу по контракту, из его денежного довольствия была удержана и перечислена на счет Кредитора сумма в размере Номер обезличен. Таким образом, с ответчика была удержана сумма в размере Номер обезличен.
Пункт 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что «к поручителю, исполняющему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника». Подпункт ч. 5 Договора поручительства Номер обезличен предусматривает, что после выполнения обязательств, предусмотренных настоящим Договором, Поручитель приобретает право требования к заемщику в размере уплаченной кредитору суммы. Кроме того, участие в суде в качестве ответчика, исполнение решение суда и уплата в пользу Заемщика задолженности Козлова А.В. по кредитному договору поставили истца в тяжелое положение в результате которого, он длительное время находится в сильном эмоциональном напряжении, что привело к ухудшению состояния здоровья. После суда в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, он находился на стационарном излечении в хирургическом отделении войсковой части Номер обезличен (<данные изъяты>), в связи с обострением хронических заболеваний. В период со Дата обезличена сентября по Дата обезличена года Кучмин П. В. также находился на стационарном лечении ФГУ «...» Минобороны России в связи с обострением заболеваний. Дата обезличена года в соответствии с Кредитным договором Номер обезличен, им был получен кредит в «...» в сумме Номер обезличен рублей на срок Дата обезличена), с суммой ежемесячного платежа Номер обезличен рублей. Дата обезличена года умер сын истца - ФИО5 Истцом, в связи с крайне тяжелым материальным положением и необходимостью приведения в надлежащий вид места захоронения и установлением памятника был взят кредит в размере Номер обезличен рублей, а его женой взят кредит в размере Номер обезличен рублей. Ответчик Козлов В.А., оставив истца как поручителя отвечать по кредитному договору, уехал в другой регион страны и, зная о тяжелом финансовом положении и несчастье семьи Кучмина П.В., продолжал уклоняться от исполнения обязательств и не погашал задолженность. Тем самым, во время суда и последующего периода погашения задолженности по кредитному договору истец испытывал физическую боль и нравственные страдания, считает, что Козлов В.А. обязан возместить причиненный моральный вред. В связи с этим, истец просит взыскать с Козлова В.А. в свою пользу моральный вред в размере Номер обезличен копеек, а также взыскать с Козлова В.А. в пользу истца денежную сумму в размере Номер обезличен копеек и понесенные судебные расходы в связи с этим делом.
В судебном заседании истец Кучмин П. В. заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в уточненном исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что в связи с рассмотрением дела в Щелковском городском суде по месту нахождения ответчика, он вынужден неоднократно приезжать в суд, представил проездные билеты на общую сумму Номер обезличен рублей, просил взыскать транспортные расходы с ответчика.
В судебном заседании ответчик Козлов В. А. иск признал частично (протокольно), в сумме транспортных расходов в размере Номер обезличен рублей, а также государственную пошлину в размере Номер обезличен копеек, представил уточненное возражение по исковому заявлению, в котором указал, что им была возвращена истцу Кучмину П.В. денежная сумма в размере Номер обезличен. Считает, что истец преследует личную денежную выгоду, в удовлетворении требований о возмещении морального вреда просит истцу отказать.
Последствия, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ ответчику судом разъяснены и понятны.
Выслушав истца, ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.
В соответствии с ч.1 ст. 365 ГК РФ – к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Согласно договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. между ... и Кучминым П. В., последний обязуется отвечать за исполнение заемщиком Козловым В. А. всех его обязательств перед ... (ОАО) л.д. 14).
Дата обезличена г. состоялось решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ...у ... Арсенюк Ю. С. по иску ... (ОАО) ... отделения Номер обезличен ... к Козлову В. А. о взыскании текущей задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, согласно которому с Козлова В. А., Кучмина П. В. солидарно в пользу ОАО «...» в лице его ... отделения Номер обезличен взыскана задолженность по кредитному договору в сумме Номер обезличен, а также с истца Кучмина П.В. и ответчика Козлова В. А. в пользу ОАО «...» в лице его ... отделения Номер обезличен была взыскана государственная пошлина в размере Номер обезличен с каждого л.д. 97, оборот).
В соответствии с карточкой счета Кучминым П.В. в период с Дата обезличена г. была выплачена сумма в размере Номер обезличен копеек в счет погашения задолженности Козлова В. А. по кредитному договору л.д. 15). То же подтверждается приходным кассовым ордером от Дата обезличена г., согласно которому истцом была выплачена сумма в размере Номер обезличен л.д. 17).
Согласно приходному кассовому ордеру от Номер обезличен г. Кучминым П.В. была уплачена госпошлина в размере Номер обезличен, взысканная по решению суда Дата обезличена г. л.д. 16).
Согласно справке с места службы истца по исполнительному листу была удержана задолженность по кредитному договору в пользу ... отделения Номер обезличен в сумме Номер обезличен Номер обезличен копеек л.д. 14).
Из представленных в материалах дела ответчиком квитанций почтовых переводов усматривается, что ответчик перечислил истцу Дата обезличена года сумму в размере Номер обезличен рублей, Дата обезличена года сумму Номер обезличен рублей. Истцом указанные суммы получены. Иных подтверждений о возврате денежных сумм истцу ответчик суду не представил.
Поскольку, указанная сумма заемщиком Козловым В.А. в добровольном порядке поручителю Кучмину П.В. не возмещена в полном объеме, последний обратился в суд с иском о взыскании денежных средств, выплаченных по договору поручительства, согласно уточненного искового заявления, в размере Номер обезличен копеек, компенсации морального вреда в размере Номер обезличен копеек, взыскании судебных расходов.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В п. 2 Постановления № 10 Пленума ВС РФ « Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» от 20 декабря 1994 года с изменениями и дополнениями разъяснено, что моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего (ст. 1101 ГК РФ).
Дата обезличена г. между истцом Кучминым П.В. и ФИО7 был заключен брак л.д. 20).
Дата обезличена г. умер ФИО8 - сын жены истца, что подтверждается свидетельством о смерти л.д. 21).
Наличие у истца заболеваний подтверждается выписными эпикризами л.д. 22,23).
В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит требования истца о компенсации морального вреда не подлежащими удовлетворению, поскольку истцом не представлено доказательств обоснованности требований о взыскании компенсации морального вреда с ответчика.
Оценив представленные сторонами доказательства, руководствуясь статьями 363, 367 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями кредитного договора и договора поручительства, а также принимая во внимание, что факт частичного погашения ответчиком суммы задолженности в размере Номер обезличен рублей, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению частично, с учетом выплаченной ответчиком суммы, поскольку поручитель, уплативший за заемщика спорные денежные средства кредитору, в силу статьи 365 ГК РФ получил соответствующее право требования к ответчику в объеме выплаченной суммы в размере Номер обезличен копеек.
Суд в порядке п. 3 ст. 173 ГПК РФ принимает во внимание признание иска ответчиком в части, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании п.1ст. 100 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно представленных в материалы дела квитанций об оплате истцом госпошлины при обращении в Щелковский городской суд на сумму Номер обезличен коп., Номер обезличен руб., Номер обезличен руб. л.д.4-7), проездных билетов истца на сумму – Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки, с учетом судебных заседаний состоявшихся Дата обезличена года, Дата обезличена года, Дата обезличена года, Дата обезличена года, Дата обезличена года, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.
При таких обстоятельствах суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению частично.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198, ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Кучмина ФИО12 удовлетворить частично.
Взыскать с Козлова ФИО13 в пользу Кучмина ФИО14 денежные средства, выплаченные по договору поручительства в размере Номер обезличен копеек, государственную пошлину в размере Номер обезличен копеек, транспортные расходы в размере Номер обезличен копейки, всего взыскать Номер обезличен (Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек)
В части удовлетворении требований о взыскании морального вреда – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Адаманова Э.В.