РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Щелково
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Савиной Е.В.
при секретаре судебного заседания Соломатиной А.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Бурдина ФИО9 к Межрайонной ИФНС № по <адрес> об установлении факта владения имуществом, признании права собственности в порядке наследования,
Установил:
Бурдин А.Е. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Межрайонной ИФНС № по <адрес> об установлении факта владения отцом истца – ФИО10 умершим ДД.ММ.ГГГГ, жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, признании за истцом права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью №. и жилой дом, расположенные по указанному адресу, а также на денежные средства, хранящиеся в <адрес> отделении <адрес> банка РФ № на счете № с причитающимися процентами в порядке наследования.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым № площадью № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, и принадлежащему наследодателю на основании Постановления <данные изъяты> администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельства о праве собственности на землю. На данном земельном участке расположен жилой дом <данные изъяты> года постройки, право собственности на который наследодателем при жизни надлежащим образом оформлено не было. Истец является единственным наследником принадлежащего наследодателю имущества, после смерти отца в установленный срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращался, однако фактически принял наследство путем продолжения использования земельного участка и дома по назначению, несения расходов по содержанию наследственного имущества. Кроме того, ФИО2 на праве собственности принадлежал денежный вклад, находящийся в филиале <адрес> № счет № в размере №.
С учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, Бурдин А.Е. просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, а также на денежные средства, хранящиеся в <данные изъяты> отделении <адрес> банка РФ № на счете № с причитающимися процентами в порядке наследования после смерти отца – ФИО2
В судебном заседании представитель истца по доверенности Антонова Е.К. требования поддержала по изложенным основаниям.
Представитель Межрайонной ИФНС РФ России № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.
3-е лицо <адрес> Банк России <адрес> отделение № <адрес> в судебное заседание представителя не направил, извещен.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам и в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единой целое и в один и тот же момент.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.1ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В силу ст.39 ГПК РФ).
В судебном заседании установлено, что истец является сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ /л.д.9/, которому при жизни принадлежал земельный участок площадью № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
Право собственности на указанное имущество за ФИО2 было зарегистрировано на основании Постановления <адрес> администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в собственность ФИО2 земельного участка по указанному выше адресу для личного подсобного хозяйства, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю №. /л.д.7-8/
Из справки нотариуса <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. /л.д.33/
Наследником по закону после смерти является истец по делу, который фактически принял наследство отца путем продолжения использования земельного участка по назначению, несения расходов по содержанию наследственного имущества.
Таким образом судом установлено, что земельный участок площадью № выделялся в собственность ФИО2, а следовательно в силу ст.1181 ГК РФ входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
Вместе с тем истцом заявлены требования о признании за ним в порядке наследования права собственности на земельный участок, расположенный по тому же адресу с кадастровым номером № площадью № т.е. на земельный участок большего размера (по фактическому пользованию).
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п.9.1 ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от 25 октября 2001г. №137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительного на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельный участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
Таким образом объем прав истца на земельный участок производен от объема права наследодателя.
Следовательно, спорный земельный участок, превышающий площадь земельного участка площадью №. на № не входит в состав наследства, поскольку при жизни ФИО2 он ни на праве собственности, ни на праве бессрочного пожизненного наследуемого владения не принадлежал.
В отсутствие правоустанавливающих документов, свидетельствующих о предоставлении ФИО2 в установленном законом порядке земельного участка большего размера за истцом не может быть признано право собственности на земельный участок в порядке наследования.
Таким образом, в рамках заявленных требований, в основе которых истцом ставится вопрос о признании за ним права собственности на земельный участок большего размера в порядке наследования, факт предоставления которого не подтвержден соответствующими доказательствами, судом не найдено оснований для передачи Бурдину А.Е. в собственность земельного участка площадью по фактическому пользованию, а следовательно исковые требования в данной части не подлежат удовлетворению.
Требования о признании права собственности на земельный участок по фактическому пользованию по иным основаниям истцом не заявлялись.
Из сообщения <адрес> отделения № <адрес> ОАО от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на имя ФИО2 в № № <адрес> отделения № имеются счета:
- № № переоформленный на счет № с текущим остатком по счету №. Вклад подлежит компенсации, не завещан;
- спецсчет к нему № № с текущим остатком №. Вклад подлежит компенсации, не завещан.
Доказательств в опровержение доводов истца суду не представлено, иных наследников в ходе рассмотрения дела не установлено, поэтому суд считает возможным признать за Бурдиным А.Е. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на денежные средства, хранящиеся в <адрес> отделении <адрес> банка РФ № с причитающейся компенсацией.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бурдина ФИО12 удовлетворить частично.
Признать за Бурдиным ФИО13 в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок площадью № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, участок №.
Признать за Бурдиным ФИО14 порядке наследования по закону право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах <адрес> № <адрес> ОАО, открытые на имя ФИО2:
-№ № переоформленный на счет № и спецсчета к нему № № с причитающейся компенсацией.
В удовлетворении остальных требований Бурдина ФИО15 отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Щелковский городской суд.
Председательствующий Е.В.Савина