о признании действий государственного органа незхаконными



Дело №2-3292/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Дацик Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Швец ФИО8 о признании незаконными действий государственного органа,

У С Т А Н О В И Л:

Швец Д.Н обратился в Щелковский городской суд Московской области с заявлением о признании незаконными действий государственного органа. В обоснование требований указал, что согласно постановления Главы Щелковского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № ему предоставлен земельный участок №, расположенный в СНТ ФИО9». При постановке на кадастровый учет земельного участка, принадлежащего истцу, Управлением Росреестра по <адрес> установлено пересечение границ земельного участка с кадастровым № и границ земельного участка с кадастровым номером №, полагает, что имеет место кадастровая ошибка. Просит признать действия Управления Росреестра по <адрес> незаконными и обязать исправить кадастровую ошибку.

В судебном заседании представитель заявителя - Пригородов В.П., действующий на основании доверенности (л.д.25), заявление поддержал, просил удовлетворить.

Представитель Щелковского отдела Управления Росреестра по <адрес> Смирнова Т.Н., действующая на основании доверенности, и представитель ФИО10 отдела ФГУ «Кадастровая палата по <адрес>» - Шерстнева С.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснили, что приостановление государственного кадастрового учета обосновано, поскольку имеется наложение границ земельных участков.

В соответствии с п.3 ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Из материалов дела усматривается и подтверждается объяснениями сторон, что фактически истцом заявлены требования материально-правового характера, подлежащий рассмотрению в порядке искового производства.

При таких обстоятельствах, заявление подлежит оставлению без рассмотрения ввиду установления наличия спора о праве.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Швец ФИО11 о признании незаконными действий государственного органа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право разрешить спор в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение десяти дней.

Федеральный судья: И.Ю. Кулагина