Дело 2- 2389/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Щелковский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,
при секретаре Дацик Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горчицы ФИО35 к ПКЗИЖ «ФИО36» о признании недействительными решений заседания общего собрания ПКЗИЖ «ФИО37», признании недействительными решений заседания правления ПКЗИЖ « ФИО38», признании недействительными записей в Едином государственном реестре юридических лиц, свидетельств, подтверждающих внесение записи в Единый государственный реестр юридических лиц,
Установил:
Горчица Г.И. обратился в Щелковский городской суд Московской области к ФИО31, ФИО32 о признании недействительным решения, принятое группой лиц ДД.ММ.ГГГГ.
В последствии, уточнив требования ( л.д.5-9, 99-103 том 2), Горчица Г.И. обратился с иском к ПКЗИЖ «ФИО39» о признании недействительными решений заседания общего собрания ПКЗИЖ «ФИО40», признании недействительными решений заседания правления ПКЗИЖ « ФИО41», признании недействительными записей в Едином государственном реестре юридических лиц, свидетельств, подтверждающих внесение записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
В обоснование требований указав на то, что ПКЗИЖ «ФИО42» (далее по тексту Кооператив) является некоммерческим объединением граждан. Правление ПКЗИЖ "ФИО43" было избрано общим собранием Кооператива ДД.ММ.ГГГГ в составе 17 человек: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО28 A.M., ФИО11, ФИО29 A.M., ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 Определением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. На основании заявления ОАО "ФИО44", в отношении ПКЗИЖ "ФИО45" было возбуждено <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>.
Определением Арбитражного суда Московской области от 15.11.2007 года по делу № в отношении ПКЗИЖ "ФИО46" было введено <данные изъяты>, а решением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ ПКЗИЖ "ФИО47" был <данные изъяты>, и в отношении него было <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ полномочия правления ПКЗИЖ "ФИО48" (равно как и иных органов Кооператива) были прекращены, полномочия руководителя должника осуществлял <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда Московской области производство по делу о банкротстве ПКЗИЖ "ФИО114" было прекращено. Ввиду того, что определение о прекращении производства по делу, согласно статьи 149 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и восстановлены полномочия ранее существующих органов ПКЗИЖ "ФИО49", в том числе и Правления. В связи с этим 30.04. 2009 года состоялось заседание правления ПКЗИЖ ФИО50", на котором было принято решение об освобождении ФИО19 от обязанностей председателя правления Кооператива; на этом же заседании председателем правления ПКЗИЖ "ФИО51" был избран Завизион П.Я.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06. 2009 года, на основании апелляционной жалобы ОАО ФИО52", определение Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ было отменено, полномочия органов управления Кооператива были вновь прекращены и восстановлены полномочия <данные изъяты>, который являлся руководителем ПКЗИЖ "ФИО53" до № года.
ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления представителя членов ПКЗИЖ "ФИО55" Завизиона П.Я. о пересмотре дела <данные изъяты> Кооператива по вновь открывшимся обстоятельствам, определением Арбитражного суда <адрес>, решение о признании ПКЗИЖ "ФИО56" <данные изъяты> отменено.
Определением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу о признании Кооператива <данные изъяты> и восстановлены полномочия всех ранее существующих органов управления ПКЗИЖ "ФИО57".
В связи с восстановлением полномочий органов управления Кооператива, в том числе и председателя правления, решение правления от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) об избрании председателем правления ПКЗИЖ "ФИО58" Завизиона П.Я., явилось основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о смене председателя правления Кооператива.
ДД.ММ.ГГГГ года Межрайонной инспекцией ФНС № по <адрес> были внесены изменения в сведения о лице, имеющим право действовать от имени юридического лица без доверенности, в должности председателя правления ПКЗИЖ "ФИО59" зарегистрирован Завизион П.Я., что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ состоялось заседание восьми членов правления ПКЗИЖ «ФИО60», где было принято решение о проведении собрания членов Кооператива ДД.ММ.ГГГГ. Согласно протоколу данного заседания в нем приняло участие 8 человек. Протокол подписан семью членами правления. Общее количество членов правления составило 16 человек.
ДД.ММ.ГГГГ состоялось заседание тех же восьми членов правления ПКЗИЖ «ФИО61», на котором было одобрено решение НП «ФИО62» о созыве ДД.ММ.ГГГГ общего собрания граждан, являющихся членами ФИО63» и одновременно являющихся членами ПКЗИЖ «ФИО64». Согласно протоколу данного заседания в нем приняло участие 8 человек, тогда как общее количество членов правления составляет 16 человек, полагает, что на заседаниях правления ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ кворум для принятия решений отсутствовал.
ДД.ММ.ГГГГ состоялось заседание правления ПКЗИЖ "ФИО65" (в составе 11 человек) по итогам отмены банкротства, восстановления полномочий органов управления Кооператива и внесения изменений в ЕГРЮЛ. Правлением было принято решение о проведении отчетно-выборного общего собрания членов Кооператива ДД.ММ.ГГГГ; в повестку дня собрания включен вопрос об избрании руководящих органов ПКЗИЖ ФИО66". ДД.ММ.ГГГГ жителем <адрес> ФИО31 в адрес ряда должностных лиц <адрес> было разостлано письмо с приложением протокола от ДД.ММ.ГГГГ, названного протоколом заседания правления ПКЗИЖ ФИО67"; в протоколе указан перечень лиц: ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО32, ФИО24, ФИО25, ФИО31, называемых членами правления ПКЗИЖ "ФИО68". Протокол содержит сведения об избрании председателем правления ПКЗИЖ "ФИО69 ФИО31 и подписан секретарем заседания ФИО32, подпись которой заверена печатью ПКЗИЖ "ФИО70 Лица, указанные в протоколе заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ в качестве членов правления, были якобы избраны на общем собрании ПКЗИЖ «ФИО71» от ДД.ММ.ГГГГ. В указанный день общего собрания ПКЗИЖ «ФИО72» не проводилось, уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) не направлялось, в объявлении, размещенном на доске объявлений, не было указано, собрание членов какой организации проводится, не была указана повестка дня, не указано конкретное место проведения, а в качестве подписи указано ФИО73».
Полагает, что решения общего собрания ПКЗИЖ «ФИО74 от ДД.ММ.ГГГГ являются недействительными в силу нарушения порядка его созыва, кворум на заседании правления для принятия решения о созыве общего собрания отсутствовал, а также нарушен порядок уведомления о проведении общего собрания, полагает, что нарушена процедура голосования и подсчет голосов, решение правления от ДД.ММ.ГГГГ, проведенное в составе, якобы избранном на общем собрании ПКЗИЖ «ФИО75» ДД.ММ.ГГГГ, является также недействительным.
ДД.ММ.ГГГГ состоялось заседание правления в том же составе (7 человек), которое подтвердило полномочия председателя правления ПКЗИЖ «ФИО76» ФИО31 Считает, что в силу недействительности решения общего собрания ПКЗИЖ «ФИО77 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколы правления от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ не имеют юридической силы, т.к. перечисленные в них решения приняты лицами, незаконно избранными в состав правления ПКЗИЖ ФИО78". На основании представленных в МИФНС № по <адрес> протоколов заседания Правления ПКЗИЖ «ФИО79» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесены изменения в сведения о юридическом лице, не связанные с внесением изменений в учредительные документы (изменение сведений о Председателе правления). Просит признать недействительными:
1. Признать недействительным решение заседания правления ПКЗИЖ "ФИО80" от ДД.ММ.ГГГГ.
2. Признать недействительным решение заседания правления ПКЗИЖ "ФИО81" от ДД.ММ.ГГГГ.
3. Признать недействительным решение заседания общего собрания ПКЗИЖ ФИО82" от ДД.ММ.ГГГГ.
4. Признать недействительным решение заседания правления ПКЗИЖ "ФИО83" от ДД.ММ.ГГГГ.
5. Признать недействительным решение заседания правления ПКЗИЖ "ФИО84 от ДД.ММ.ГГГГ
6. Признать недействительной запись в Едином государственном реестре юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенную Межрайонной инспекцией ФНС № по <адрес> (внесение сведений о Председателе Правления ПКЗИЖ «ФИО85»).
7. Признать недействительным свидетельство, подтверждающее внесение записи в Единый государственный реестр юридических лиц, серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Межрайонной инспекцией ФНС № по <адрес>.
8. Признать недействительной запись в Едином государственном реестре юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенную Межрайонной инспекцией ФНС № по <адрес> (внесение сведений о Председателе Правления ПКЗИЖ «ФИО86»).
9. Признать недействительным свидетельство, подтверждающее внесение записи в Единый государственный реестр юридических лиц, серии 50 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Межрайонной инспекцией ФНС № по <адрес>.
Определением Щелковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (протокольно) по ходатайству представителя истца из числа ответчиков исключен ФИО31, из третьих лиц исключена ФИО32 ( л.д.84)
В судебное заседание истец не явился, извещен, представитель истца Завизион П.Я., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании представитель ПКЗИЖ «ФИО87» Ткачев В.П., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем Правления ФИО27 ( выписка из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ) ( л.д. 141, 156 том 2 ) исковые требования признал, пояснил суду, что заседания правления Кооператива проведены в отсутствие кворума, процедура оповещения о проведении общего собрания ДД.ММ.ГГГГ была нарушена, объявление о проведении общего собрания ДД.ММ.ГГГГ вывешено на доске объявлений за семь дней до проведения собрания.
Представитель Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> ( далее по тексту МИФНС) не явился, извещен, представил отзыв ( л.д.17,18 том 2) из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес МИФНС поступило заявление от ПКЗИЖ «ФИО88 о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы. Документы представлены заявителем в полном объеме, запрета на осуществление регистрационных действий не поступало и в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №129-ФЗ « О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения записи в ЕГРЮЛ, председателем правления Кооператива указан ФИО31
ДД.ММ.ГГГГ на основании представленных документов на регистрацию, вновь внесены изменения в записи ЕГРЮЛ и председателем правления назначен ФИО14, полагает, что МИФНС действует в соответствии с законодательством.
Выслушав мнение представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив показания свидетеля, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 20 Федерального закона от 15.04.1998 года №66-ФЗ ( в ред. от 30.12.2008г.) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» « 1. Органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.»
В силу п.2 ст.21 Федерального закона от 15.04.1998 года №66-ФЗ ( в ред. от 30.12.2008г.) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения ( собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов такого объединения ( собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии ( ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения.
Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязано в течение семи дней со дня получения предложения органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения либо требования ревизионной комиссии ( ревизора) такого объединения о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения ( собрания уполномоченных) рассмотреть указанные предложение или требование и принять решение о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения ( собрания уполномоченных) или об отказе в его проведении.
Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения может отказать в проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения ( собрания уполномоченных) в случае, если не соблюден установленный уставом такого объединения порядок подачи предложения или предъявления требования о созыве внеочередного общего собрания его членов ( собрания уполномоченных).
В случае принятия правлением садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения решения о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения ( собрания уполномоченных) указанное общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения ( собрание уполномоченных) должно быть проведено не позднее чем через тридцать дней со дня поступления предложения или требования о его проведении. В случае, если правление, садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения приняло решение об отказе в проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения ( собрания уполномоченных), оно информирует в письменной форме ревизионную комиссию ( ревизора) такого объединения или членов такого объединения либо орган местного самоуправления, требующих проведения внеочередного общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения ( собрания уполномоченных) о причинах отказа.
Отказ правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в удовлетворении предложения или требования о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения ( собрания уполномоченных) ревизионная комиссия ( ревизор), члены такого объединения, орган местного самоуправления могут обжаловать в суд.
Уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов ( собрания уполномоченных) может осуществлять в письменной форме ( почтовой открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения ( собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения ( собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.
Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения ( собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов такого объединения ( не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.
Председатель общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения ( собрания уполномоченных) избирается простым большинством голосов присутствующих на общем собрании членов такого объединения.
Решения о внесении изменений в устав такого объединения и дополнений к его уставу или об утверждении устава в новой редакции, исключении из членов такого объединения, о его ликвидации и ( или) реорганизации, назначении ликвидационной комиссии и об утверждении промежуточного и окончательного ликвидационных балансов принимаются общим собранием членов такого объединения ( собранием уполномоченных) большинством в две трети голосов.
Другие решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения ( собрания уполномоченных) принимаются простым большинством голосов.
Решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения( собрания уполномоченных) доводятся до сведения его членов в течение семи дней после даты принятия указанных решений в порядке, установленном уставом такого объединения.
Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов ( собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.
Согласно п.24 Устава ПКЗИЖ «ФИО89» делами Кооператива управляет общее собрание членов Кооператива, являющееся его высшим органом, в период между собраниями- правление Кооператива.
Согласно п.28 Устава правление избирается из числа членов кооператива сроком на 2 года в количестве не менее 5 человек. Из общего собрания правления избирают председателя правления, его заместителя и казначея. При необходимости правление создает комиссии, работающие под его руководством.
Согласно п. 29, п.30 Устава председатель может быть избран на общем собрании. Перевыборы правления могут быть проведены досрочно по требованию не менее ? членов правления кооператива или ревизионной комиссии кооператива.
Судом установлено, что определением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления ОАО "ФИО90", в отношении ПКЗИЖ "ФИО91" было возбуждено дело <данные изъяты>
Определением Арбитражного суда Московской области от <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ полномочия правления ПКЗИЖ ФИО92" (равно как и иных органов Кооператива) были прекращены, полномочия руководителя должника осуществлял ФИО93. ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда Московской области ( л.д.53-60) производство по делу <данные изъяты>" было прекращено, полномочия <данные изъяты> восстановлены полномочия ранее существующих органов ПКЗИЖ "ФИО94 в том числе и правления.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06. 2009 года, на основании апелляционной жалобы ОАО "ФИО95", определение Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ было отменено, полномочия органов управления Кооператива были вновь прекращены и восстановлены полномочия <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления представителя членов ПКЗИЖ "ФИО96" Завизиона П.Я. о пересмотре дела о <данные изъяты> Кооператива по вновь открывшимся обстоятельствам, определением Арбитражного суда Московской области, решение о признании ПКЗИЖ "ФИО97 <данные изъяты> отменено.
Определением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу о признании Кооператива <данные изъяты>) прекращено и восстановлены полномочия всех ранее существующих органов управления ПКЗИЖ "ФИО98".
Оценив в совокупности предмет и основания заявленных исковых требований, представленные в материалы дела протоколы заседаний правления от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.
Решением отчетно-выборного собрания ПКЗИЖ «ФИО99 на заседании правления Кооператива от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 42 том 1) избрано правление Кооператива в составе: ФИО5, ФИО100 ФИО7, ФИО8, ФИО9 ( ФИО101.), ФИО10, ФИО28, ФИО11, ФИО29, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19
Из протокола заседания правления Кооператива ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.128 том 1) усматривается, что из шестнадцати членов правления присутствовало семь, тем самым имеет место отсутствие кворума, в связи с чем суд приходит к выводу о признании протокола и принятого решения заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ о проведении общего собрания членов кооператива по выборам правления ПКЗИЖ «ФИО102» ДД.ММ.ГГГГ незаконным.
Из протокола заседания правления Кооператива ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 129-130 том 1) следует, что из шестнадцати членов Кооператива на собрании присутствовало восемь человек, следовательно также имеет место отсутствие кворума, данный протокол и принятые решения являются незаконными, а заседание правления не состоявшимся.
Из протокола заседания общего собрания членов Кооператива ДД.ММ.ГГГГ следует, что общее количество членов по списку 245 человек, между тем из представленных в материалы дела списков следует, что Кооператив состоит из 319 членов ( л.д. 190-192 том 1), на общем собрании присутствовало 136 человек, что менее пятидесяти процентов от общего числа членов Кооператива, следовательно в силу п.26.13 Устава ПКЗИЖ «ФИО103», общее собрание ДД.ММ.ГГГГ неправомочно и принятые решения на данном общем собрании незаконные.
В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о нарушении процедуры оповещения граждан о проведении общего собрания ДД.ММ.ГГГГ Факт не направления уведомления о проведении общего собрания, а также то обстоятельство, что в объявлении, размещенном на доске объявлений за семь дней до даты проведения общего собрания, не было указано, собрание членов какой организации проводится, не указана повестка дня, не указано конкретное место проведения, а в качестве подписи указано ФИО104», подтверждается письменными доказательствами ( л.д. 74 ), пояснениями сторон и показаниями свидетеля ФИО16
Кроме того, проверяя порядок проведения голосования и подсчета голосов на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ при принятии решения об избрании правления Кооператива, суд приходит к выводу, что указанный порядок был нарушен.
Так, члены ПКЗИЖ «ФИО105» ФИО21 (из 131 проголосовавшего члена набрал 102 голоса), ФИО32 ( 102 голоса), ФИО23 ( 105 голосов), ФИО25 ( 97 голосов), ФИО24 ( 78 голосов) были избраны членами правления правомочно, поскольку набрали большинство голосов ( 131: 2= 65,5), в то время как ФИО31 ( 57 голосов) и ФИО30 ( сведения о количестве голосов, проголосовавших за него, протокол не содержит) большинство голосов не набрали.
После проведения общего собрания, ДД.ММ.ГГГГ состоялось заседание вновь избранного правления ПКЗИЖ «ФИО106» на котором председателем правления Кооператива избран ФИО31 На основании представленного в МИФНС заявления ФИО31 и соответствующих документов, в ЕГРЮЛ внесены изменения ( сведения о председателе правления ПКЗИЖ «ФИО115» ) запись № от ДД.ММ.ГГГГ, где председателем правления указан ФИО31 и выдано свидетельство, подтверждающее внесение записи в Едином государственном реестре юридических лиц серии 50 № от ДД.ММ.ГГГГ.
На заседании правления Кооператива ДД.ММ.ГГГГ подтверждены полномочия председателя правления ФИО31, на основании представленного в МИФНС протокола от ДД.ММ.ГГГГ, в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство, подтверждающее внесение записи в Едином государственном реестре юридических лиц серии 50 № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку протоколы заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, протокол заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ признаны судом недействительными, заседания правления и общее собрание не состоявшимися, а принятые решения незаконными, то подлежат отмене и запись в Едином государственном реестре юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство, подтверждающее внесение записи, серии 50 № от ДД.ММ.ГГГГ, запись в Едином государственном реестре юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство, подтверждающее внесение записи, серии 50 № от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Признать недействительным протокол заседания правления ПКЗИЖ «ФИО107» от ДД.ММ.ГГГГ.
Признать недействительным протокол заседания правления ПКЗИЖ ФИО108» от ДД.ММ.ГГГГ.
Признать недействительным протокол общего собрания ПКЗИЖ «ФИО109 от ДД.ММ.ГГГГ.
Признать недействительным протокол заседания правления ПКЗИЖ «ФИО110» от ДД.ММ.ГГГГ.
Признать недействительной запись в Едином государственном реестре юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенную Межрайонной инспекцией ФНС № по <адрес> ( внесение сведений о председателе правления ПКЗИЖ «ФИО111»).
Признать недействительным свидетельство, подтверждающее внесение записи в Едином государственном реестре юридических лиц серии 50 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Межрайонной инспекцией ФНС № по <адрес>.
Признать недействительным протокол заседания правления ПКЗИЖ «ФИО112» от ДД.ММ.ГГГГ.
Признать недействительной запись в Едином государственном реестре юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенную Межрайонной инспекцией ФНС № по <адрес> ( внесение сведений о председателе правления ПКЗИЖ «ФИО113»).
Признать недействительным свидетельство, подтверждающее внесение записи в Едином государственном реестре юридических лиц серии 50 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Межрайонной инспекцией ФНС № по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение десяти дней.
Федеральный судья И.Ю.Кулагина.