Дело № 2-3182/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.
при секретаре Дацик Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агеевой ФИО5 к ООО «ФИО6» о взыскании оплаты по листку нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Агеева Е.В., уточнив требования, обратилась в Щелковский городской суд <адрес> с иском к ООО «ФИО7» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, выплате пособия по временной нетрудоспособности по больничному листу, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что работала в ООО «ФИО8» в должности ФИО9 по двум трудовым договорам: основной (1/2 ставки) и совместительство. ДД.ММ.ГГГГ истице сообщили, что ее должность подлежит сокращению, но предложили уволиться по соглашению сторон с выплатой компенсации. Соглашение о расторжении трудового договора подписано сторонами ДД.ММ.ГГГГ, однако не содержит существенных условий, предусмотренных законодательством РФ (размер выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск и др.). Кроме того, работодателем утеряна трудовая книжка и истице пришлось восстанавливать трудовой стаж самостоятельно, чем нанесен моральный вред. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в размере № рубля, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере № рубль, пособие по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубля, компенсацию морального вреда в размере № рублей, в связи с потерей трудовой книжки.
Решением Щелковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ требования истицы удовлетворены частично: с общества с ограниченной ответственностью «ФИО10» взыскано в пользу Агеевой ФИО11 № копеек в счет оплаты по листку нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда в размере № рублей, судебные расходы в сумме № копеек, а всего №(№) рублей 66 копеек. В удовлетворении требований по выплате пособия по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Московской областного суда решение Щелковского городского суда по указанному гражданскому делу отменено в части отказа в удовлетворении требований по выплате пособия по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Указано, что неоплата периода нетрудоспособности нарушает права истицы.
В судебное заседание Агеева Е.В. не явилась, извещена, через канцелярию суда поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.11).
Представитель ответчика - Дьяконов А.А., действующий на основании доверенности (л.д. 36 т.1), заявленные требования признал, представил расчет пособия по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в выплате начислено № рублей.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В судебном заседании установлено, что на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № истица принята на работу в ООО «ФИО12» на ? ставки с окладом № рублей (л.д. 56-59) согласно штатному расписанию (л.д.44-46).
На основании приказа от 08.12 2009года (л.д.51), в силу ст. 78 ТК РФ, Агеева Е.В освобождена от занимаемой должности по соглашению сторон № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 22). Однако пособие по временной нетрудоспособности по листку нетрудоспособности серия ВХ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истице не выплачено.
Согласно представленному ответчиком расчету, размер пособия по временной нетрудоспособности за спорный период составляет № рублей.
Расчет судом проверен, возражений по методике расчета указанных выплат суду не представлено, следовательно, суд полагает обоснованным положение его в основу решения суда.
При таких обстоятельствах, требования истицы выплате пособия по листку нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФИО14» в пользу Агеевой ФИО15 оплаты в счет оплаты по листку временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, №) рубля № копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья И.Ю.Кулагина.