Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ.
Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Щелковский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,
при секретаре судебного заседания Гусевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исайкиной Г. Б., Поселкиной М. М. к Поселкину А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Исайкина Г.Б., Поселкина М.М. обратились с иском к Поселкину А.В., ОУФМС РФ по <адрес> в <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязании снять с регистрационного учета.
В обоснование указано, что ответчик зарегистрирован в квартире с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ в квартире не проживает, так как ушел в другую семью, коммунальные услуги не оплачивает. Брак между Поселкиными М.М. и А.В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований об обязании снять Поселкина А.В. с регистрационного учета прекращено.
В судебном заседании Исайкина Г.Б. требования поддержала по изложенным основаниям. Дополнительно пояснили, что квартира находится в муниципальной собственности. Договор социального найма жилого помещения в виде отдельного документа не оформлялся. О месте нахождения ответчика им ничего не известно. Последний находится в розыске в связи с уклонением от уплаты алиментов.
Истица Поселкина М.М. в судебное заседание не явилась.
Представитель Поселкина А.В. по назначению, адвокат ФИО10 филиала МОКА, Слободянник А.Н., просила в иске отказать.
Выслушав истицу, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд установил следующее.
Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности.
Ордер на жилое помещение, справки по финансовому лицевому счету, несмотря на отсутствие оформления в виде отдельного документа, свидетельствуют о заключении с Исайкиной Г.Б. договора социального найма жилого помещения, по условиям которого Поселкины М.М. и А.В. имеют право пользоваться жилым помещением. Ответчик был вселен в квартиру как муж дочери нанимателя. Их брак, согласно свидетельства о расторжении брака, был прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.4 ст. 69 ЖК РФ, в случае, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи только при том условии, что он продолжает проживать в занимаемом жилом помещении.
Истицы указывают, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ в квартире не проживает. Согласно справки и.о. начальника МОБ УВД по ФИО11 муниципальному району ответчик находится в розыске в связи с уклонением от уплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ. При обследовании жилого помещения установлено, что ответчик в нем фактически не проживает.
Поскольку, совокупность изложенных доказательств дает суду основания придти к выводу, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента прекращения брака, в квартире не проживает, он утратил право пользования жилым помещением.
Изложенное дает суду основания признать иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Исайкиной Г. Б., Поселкиной М. М. удовлетворить.
Признать Поселкина А. В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья: П.А.Сидоров.