№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ.
Щелковский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,
при секретаре судебного заседания Красотиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО ФИО4 к Дзюбан В. Н. об обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО ФИО4 обратилось в Щелковский городской суд с иском к Дзюбан В. Н. об обращении взыскания на предмет залога, заложенного по договору о залоге движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ
В судебное заседание стороны не явились.
Статьей 28 ГПК РФ, определено общее правило определения подсудности: по месту жительства ответчика. Дзюбан В. Н., как указано в исковом заявлении, проживает в <адрес>.
Однако, в силу ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Пунктом п. 1.6 договора о залоге движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что все споры по договору разрешаются в суде по месту нахождения ФИО4
Следовательно, до принятия дела к производству суда соглашением сторон территориальная подсудность была изменена, в связи с чем, спор стал подсуден районному суду по месту нахождения ЗАО ФИО4 (<адрес>), т.е. ФИО9 районному суду <адрес>.
Это соглашение обязательно как для сторон, так и для суда.
Изложенное свидетельствует, что дело было принято к производству Щелковского городского суда с нарушением правил подсудности.
В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ «Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что принято к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче в суд, к подсудности которого оно отнесено.
Таким образом, дело как принятое к производству с нарушением правил подсудности, подлежит направлению на рассмотрение в ФИО9 районный суд <адрес>.
Учитывая изложенное, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ЗАО ФИО4 к Дзюбан В. Н. об обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение ФИО9 районного суда <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение десяти дней.
Судья: П.А.Сидоров.
ФИО1
<адрес>
Настоящим, направляю в Ваш адрес копию определения Щелковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ЗАО ФИО14 к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество
Приложение: по тексту
Судья: П.А.Сидоров.
ФИО1
<адрес>
Настоящим, направляю в Ваш адрес копию определения Щелковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ЗАО ФИО15 к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество
Приложение: по тексту
Судья: П.А.Сидоров.