дело № 2-3760/10
Решение
Именем Российской Федерации
24 декабря 2010 года
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,
при секретаре Манукян Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Григорьевой А.П, к Гориной ФИО7 о разделе дома,
Установил:
Григорьева А.П. обратилась в Щелковский городской суд с иском к Гориной Н.Г. о разделе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит ? доли дома, расположенного по указанному адресу.
Оставшиеся ? доли принадлежат Гориной Н.Г.
Просит произвести раздел дома по фактическому пользованию.
В судебном заседании истица Григорьева А.П. иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит произвести раздел домовладения по единственному варианту, указанному в заключении технической экспертизы.
В судебное заседание ответчица Горина Н.Г. не явилась, извещена, ее представитель Гришина Н.В., действующая на основании доверенности (л.д. 56-57), иск признала, согласна с разделом домовладения по единственному варианту, указанному в заключении технической экспертизы.
Выслушав истицу, представителя ответчицы, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 252 ГК РФ, Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 10 июня 1980 г. N 4 "О некоторых вопросах, возникших в практике рассмотрения судами споров о выделе доли сособственнику и определении порядка пользования домом, принадлежащим гражданам на праве общей собственности" - Выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе (ст. 252 ГК РФ).
Из материалов дела усматривается, что Григорьевой А.П. принадлежит № доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 16).
Оставшиеся № доли принадлежат Гориной Н.Г. (л.д. 28).
Определением Щелковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена судебная техническая экспертиза (л.д. 60).
В экспертном заключении определено фактическое пользование домовладением.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом (протокольно) признание иска ответчиком принято, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
При признании иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Произвести раздел жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, между Григорьевой А.П, и Гориной ФИО7.
Выделить в собственность Григорьевой А.П, часть жилого дома, состоящую из помещений (окрашено на плане в красный цвет):
<данные изъяты>
Выделить в собственность Гориной ФИО7 часть жилого дома, состоящую из помещений (окрашено на плане в синий цвет):
<данные изъяты>
Прекратить право общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, между Григорьевой А.П, и Гориной ФИО7.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Щелковский городской суд.
Судья Кудрякова Ю.С.