дело № 2-4050/10
Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Петровой Е.Ю.,
при секретаре Скариной К.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванченко ФИО1 к ФИО2, Иванченко ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
Установил:
Иванченко А.А. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО2, Иванченко Н.Д., ФИО4 о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (далее по тексту – спорная квартира). В обоснование иска указала, что ее деду ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена отдельная трехкомнатная квартира по адресу: <адрес> на основании ордера №. Договор социального найма жилого помещения не заключался. В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы и постоянно проживают истица и ответчица Иванченко Н.Д. Они своевременно вносят квартплату, оплачивают коммунальные платежи. Другой жилой площади не имеют, указанная квартира является для них единственным постоянным местом жительства.
ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в ФИО2 с заявлением о приватизации занимаемой квартиры. ДД.ММ.ГГГГ в приватизации квартиры ей было отказано на том основании, что в настоящее время происходит прием-передача жилого фонда из Федеральной собственности в Муниципальную. Список передаваемой недвижимости согласован и находится в стадии утверждения. На период приема-передачи все действия по приватизации, отчуждению приостановлены. Просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
В судебное заседание истица Иванченко А.А. не явилась, извещена, ее представитель Бурыгина С.В., действующая на основании доверенности (л.д. №), исковые требования поддержала, просит удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание представитель ФИО2 не явился, извещен надлежаще (л.д. №), просит рассматривать дело в его отсутствии (л.д. №).
В судебное заседание ответчик ФИО4 не явилась, извещена, представила отзыв на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении иска отказать и рассматривать дело в отсутствии их представителя (л.д. №).
В судебное заседание ответчица Иванченко Н.Д. не явилась, извещена (л.д. №), в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признала в полном объеме, также представила нотариально заверенное согласие на приватизацию спорной квартиры (л.д. №)
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства и документы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (далее закон) «Приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде».
Согласно ст. 2 закона граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В силу ст. 6 закона «Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд».
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что деду истицы - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена отдельная трехкомнатная квартира по адресу: <адрес> на основании ордера № (л.д. №). Договор социального найма жилого помещения не заключался, квартира не является служебной. В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы и постоянно проживают истица и ответчица Иванченко Н.Д. (л.д. №). Они своевременно вносят квартплату, оплачивают коммунальные платежи (л.д. №). Другой жилой площади не имеют, указанная квартира является для них единственным постоянным местом жительства.
ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в ФИО2 с заявлением о приватизации занимаемой квартиры (л.д. №). ДД.ММ.ГГГГ в приватизации квартиры ей было отказано на том основании, что в настоящее время происходит прием-передача жилого фонда из Федеральной собственности в Муниципальную. Список передаваемой недвижимости согласован и находится в стадии утверждения. На период приема-передачи все действия по приватизации, отчуждению приостановлены (л.д. №).
Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № закрытый военный городок № (<адрес>) преобразован в закрытое административно-территориальное образование - <адрес>. Ссылка на п.4 Указа, которым определено осуществление до ДД.ММ.ГГГГ необходимых организационно-правовых мероприятий, связанных с преобразованием закрытого военного городка № в закрытое административно-территориальное образование - <адрес>, не свидетельствует об ином статусе <адрес>. Кроме того, распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Звездный городок исключен из числа закрытых военных городков.
Действующее законодательство не содержит ограничений в приватизации жилых помещений по мотиву нахождения их на территории <адрес>.
Ранее истица в приватизации жилой площади не участвовала.
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Решил:
Признать за Иванченко ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Щелковский городской суд.
Судья Петрова Е.Ю.