Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Колыванова С.М.,
при секретаре Салюковой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Дзюба ФИО5 к <данные изъяты> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с <данные изъяты> деятельностью,
У С Т А Н О В И Л:
Дзюба Н.М., уточнив исковые требования, обратилась в Щелковский городской суд с иском <данные изъяты> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с <данные изъяты> деятельностью. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением к ответчику о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с <данные изъяты> деятельностью свыше <данные изъяты> лет. Между тем в удовлетворении заявления ей было отказано ввиду недостаточности специального стажа для назначения пенсии. Ответчиком не был засчитан в стаж <данные изъяты> деятельности период ее очного обучения в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, что составляет <данные изъяты>. Также не был засчитан период работы <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, что составляет <данные изъяты>. Включение указанных периодов работы в засчитанный ответчиком стаж, дает ей право на назначение досрочной трудовой пенсии. Просит обязать ответчика включить указанные периоды в стаж <данные изъяты> деятельности и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в связи с <данные изъяты> деятельностью свыше <данные изъяты> лет.
В судебном заседании истец Дзюба Н.М. отказалась от иска к <данные изъяты> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в полном объеме. Производство по делу просит прекратить. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчика <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен ( л.д. 82 ).
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, установленные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, так как он не противоречит закону и не нарушает прав и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Дзюба ФИО6 от иска к <данные изъяты> о признании права на досрочное назначение пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Щелковский городской суд.
Председательствующий:
Судья С.М.Колыванов