Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ.
Резолютивная часть решения суда оглашена ДД.ММ.ГГГГ.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Щелковский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,
при секретаре судебного заседания Гусевой А.В.,
с участием прокурора – ст. помощника Щелковского городского прокурора Ванеевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паркиной В. Г. к Паркиной Л. Р. о выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Паркина В.Г. обратилась с иском к Паркиной Л.Р. о выселении из <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
В обоснование указала, что является нанимателем жилого помещения. Кроме нее, правом пользоваться жилым помещением по договору социального найма имеют ее дети: ФИО6 и ФИО7, а также внуки: ФИО7 и ФИО11
Ответчица была вселена в квартиру временно на период по ДД.ММ.ГГГГ. По истечению этого срока выехать из квартиры она отказывается.
Проживание ее в квартире невозможно: постоянно происходят скандалы и драки.
В судебном заседании истица и ее представитель требования поддержали по изложенным основаниям. Дополнительно пояснили, что истица давала согласие лишь на временное вселение ответчицы. Срок его определен временем регистрации по месту пребывания. Неоднократно до обращения в суд предлагала ответчице добровольно выехать, но та уклоняется. В настоящее время брак ее сына с ней расторгнут.
Ответчица в судебное заседание не явилась. Определением суда постановлено рассматривать дело в порядке заочного производства.
Третье лицо, Паркина Е.А., ее представитель просили иск удовлетворить, указывая, что ответчица не приобрела права пользования жилым помещением, поскольку, вселялась временно. Согласия на вселение ответчицы в квартиру для постоянного проживания она не давала.
Паркин А.А. в судебное заседание не явился.
Представитель ФИО12 в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав истицу, третье лицо, их представителя, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд установил следующее.
Квартиры № <адрес> является государственной собственностью и находится в оперативном управлении ФИО12
Согласно копии лицевого счета, нанимателем жилого помещения по договору социального найма является истица, Паркина В.Г.. В качестве членов ее семьи жилым помещением имеют право пользоваться ее дети: ФИО7 и ФИО6, а также внуки - дети ФИО7: ФИО7,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Ответчица Паркина Л.Р. в копии лицевого счета не указана, что свидетельствует об отсутствии у нее права пользоваться жилым помещением по договору социального найма. Оснований полагать иное у суда не имеется. Несмотря на то, что ответчица являлась супругой члена семьи нанимателя, право пользования жилым помещением по договору социального найма могло возникнуть у нее, в силу ст. 70 ЖК РФ, лишь при согласии на вселение ее в таком качестве, выраженном в письменной форме, всех лиц, имеющих право пользоваться жилым помещением. Наниматель и Паркина Е.А. указывают, что давали согласие лишь на временное ее проживание. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из домовой книги, где ответчица указана в качестве гостя. Зарегистрирована она была в спорном жилом помещении по месту пребывания, временно, по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.
В соответствии со ст. 80 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма и проживающие совместно с ним члены его семьи по взаимному согласию и с предварительным уведомлением наймодателя, вправе разрешить безвозмездное проживание в занимаемом ими жилом помещении по договору социального найма другим гражданам в качестве временно проживающих (временным жильцам).
Временные жильцы не обладают самостоятельным правом пользования соответствующим жилым помещением.
Временные жильцы обязаны освободить соответствующее жилое помещение по истечении согласованного с ними срока проживания, а в случае, если срок не согласован, не позднее чем через семь дней со дня предъявления соответствующего требования нанимателем или совместно проживающим с ним членом его семьи.
В случае отказа временных жильцов освободить жилое помещение по истечении согласованного с ними срока проживания или предъявления указанного в части 4 настоящей статьи требования, временные жильцы подлежат выселению из жилого помещения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
Истица указывает, что ответчица вселялась на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается регистрацией ответчицы на этот срок.
Кроме того, суд принимает во внимание, что истица после окончания этого срока обращалась к ответчице с предложением о добровольном выселении. ДД.ММ.ГГГГ обратилась с иском в суд. О заявленном в иске требовании ответчице было известно, о чем свидетельствует участие в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание, что срок временного проживания Паркиной Л.Р. истек, а также прошло более ДД.ММ.ГГГГ дней со дня предъявления требования о выселении, она подлежит выселению из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
Таким образом, иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198,235,237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Паркиной В. Г. удовлетворить.
Выселить Паркину Л. Р. из <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: П.А.Сидоров.