Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ.
Щелковский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,
при секретаре судебного заседания Красотиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО ФИО6 к Шукаевой Л. Х., Клёва В. И., Габур Г. Г. о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО ФИО6 обратилось с иском к Шукаевой Л.Х., Клёва В.И., Габур Г.Г. о солидарном взыскании долга по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
В обоснование указано, что с Шукаевой Л.Х. ДД.ММ.ГГГГ был заключен вышеуказанный кредитный договор, по которому ей был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых.
С ответчиками Клёва В.И., Габур Г.Г. были заключены договоры поручительства.
Свои обязательства, предусмотренные договором, по возврату кредита ответчики не исполнили: по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, из них просроченная ссуда <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по изложенным основаниям.
Шукаева Л.Х. просила в иске отказать. Не возражая против наличия вышеуказанной задолженности, ответчица ссылалась на ее обращения к истцу в досудебном порядке о реструктуризации задолженности.
Ответчики Клёва В.И. и Габур Г.Г. оставили разрешение спора на усмотрение суда.
Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО ФИО6 и Шукаевой Л.Х. был заключен кредитный договор № по которому Шукаевой Л.Х. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.
В тот же день были заключены договоры поручительства между года ОАО ФИО6 и Габур Г.Г.(№), Клева В.И.(№) по которому поручители обязались отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком Шукаевой Л.Х. условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек.
Денежные средства были получены Шукаевой Л.Х. ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии условиями договора кредит должен был быть возвращен Шукаевой Л.Х. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Между тем, на ДД.ММ.ГГГГ за Шукаевой Л.Х. числится задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, из них просроченная ссуда <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
Солидарная ответственность поручителей установлена и договором, и законом( ст. 363 ГК РФ).
Сумму долга ответчики не оспаривают. Доказательств исполнения своих обязательств не представили. Доводы об обращении за реструктуризацией значения не имеют, так как каких-либо соглашений по изменению платежей, их срока сторонами заключено не было. На это обстоятельство указывает представитель истца. Доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ).
Следовательно, кредит должен был быть возвращен ответчиками в установленный кредитным договором срок. Поскольку, этот срок истек, истец, вправе требовать возврата задолженности.
Таким образом, иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Поскольку иск удовлетворен, в силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы истца подлежат возмещению ответчиками
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО ФИО6 удовлетворить.
Взыскать с Шукаевой Л. Х., Клёва В. И., Габур Г. Г., солидарно, долг по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья: П.А.Сидоров.