Дело № №
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ.
Резолютивная часть решения суда оглашена ДД.ММ.ГГГГ.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Щелковский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,
при секретаре судебного заседания Гусевой А. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамедовой Е. А. к ФГУ ФИО7 МИ ФНС РФ по <адрес> №, ФИО8 Администрации ФИО9 о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Мамедова Е. А. обратилась в суд с иском к ФГУ ФИО7 о признании в порядке наследования после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
В обоснование указала, что указанная квартира находится в государственной собственности и передана в оперативное управление ФГУ ФИО7 При жизни ее мать, ФИО1, пожелала приобрести это жилое помещение в собственность в порядке приватизации. Однако, в заключении договора приватизации ей было отказано. Обратиться с иском в суд о признании права собственности в порядке приватизации на указанное жилое помещение последняя не успела, поскольку ДД.ММ.ГГГГ года умерла.
Истица, являясь наследником первой очереди, наследство приняла, обратившись к нотариусу. Иных наследников первой очереди не имеется.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО8, Администрация ФИО9, МИ ФНС РФ по <адрес> №.
В судебном заседании представитель истца, Галочкина С. Н., действующая на основании доверенности (копия в деле) требования поддержала по изложенным основаниям.
Представители ФГУ ФИО7 ФИО8 Администрации ФИО9, МИ ФНС РФ по <адрес> № в судебное заседание не явились. Определением суда постановлено рассматривать дело в их отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации"(далее закон) « Приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде».В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, относится к государственному жилищному фонду, передана в оперативное управление ФГУ ФИО7 ФИО1 является нанимателем квартиры по договору социального найма жилого помещения.
ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 обратилась в ФГУ ФИО7 с заявлением о заключении договора приватизации.
Письмом ФГУ ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ в заключении договора приватизации ей было отказано (л. д. 49).
ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 умерла (л. д. 35).
Поскольку, завещания ФИО1 не оставила, наследование должно осуществляться по закону (ст. 1111 ГК РФ).
Истица, являясь наследником первой очереди, приняла наследство, обратившись с заявлением к нотариусу (ст. 1153 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, других наследников первой очереди не имеется. Данное обстоятельство подтверждается отсутствием иных обращений к нотариусу, а также совместно проживающих лиц на день смерти.
В силу абз. 3 п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" «если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано».
Следовательно, в силу ст. 12 ГК РФ, истец, права которого нарушены, вправе осуществлять их защиту, в том числе, заявляя требования о признании права собственности, которые с учетом изложенного подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Иск Мамедовой Е. А. удовлетворить.
Признать за Мамедовой Е. А. в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья: П.А.Сидоров.