дело № 2-1804/10
Решение
Именем Российской Федерации
21 июля 2010 года
Щелковский городской суд Московской области, в составе:
председательствующего федерального судьи Адамановой Э.В.,
при секретаре Александровой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУЗ ... к Оськину ФИО11, Пушилину ФИО15, Шарову ФИО13, Поповой ФИО14 об обязании демонтировать воздушные линии электропередач, взыскании штрафа за нарушение правил пожарной безопасности, взыскании судебных расходов с Оськина ФИО16, Пушилина ФИО17, Шарова ФИО18, Поповой ФИО19,
Установил:
ГУЗ ... Номер обезличен ... обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Оськину Е. К., Пушилину С. В., Шарову Г. В., Поповой А. К. об обязании демонтировать воздушные линии электропередач, взыскании штрафа за нарушение правил пожарной безопасности, взыскании судебных расходов с ответчиков. В обосновании иска указано, что в жилой фонд ГУЗ ... Номер обезличен ... входят жилые дома Номер обезличен и Номер обезличен, расположенные по адресу: ..., что подтверждается балансовой справкой. На основании приказа ИО главного врача Номер обезличен от Дата обезличена года был проведен осмотр зданий, находящихся на балансе ДПБ (котельн6ой, ТП 402, жилых домой Номер обезличен иНомер обезличен), в результате которого было выявлено, что имеет место самовольное подключение жителями поселка к электросетям, наличие проводов, ведущих из окон квартиры к хозяйственным постройкам, проложенных над детскими площадками, дорогами, что подтверждается актом от Дата обезличена г. На основании распоряжения Главного Государственного инспектора ... по пожарному надзору ФИО7 Номер обезличен от Дата обезличена года, старшим инспектором отдела ГПН по ...у ГУ МЧС России по ... капитаном внутренней службы ФИО8 Дата обезличена года была проведена проверка в отношении ГУЗ ... Номер обезличен ..., в ходе которой были выявлены нарушения обязательных требований пожарной безопасности п.57 ППБ 01-03; п. 2.3.3. ПТЭЭП и п.59 ППБ 01-03, что подтверждается актом проверки Номер обезличен от Дата обезличена года. На основании данной проверки отделом ГПН по ...у ГУ МЧС России по ... в отношении ГУЗ г... Номер обезличен ... составлен протокол об административном правонарушении требования в области пожарной безопасности от Дата обезличена года, выдано предписание по устранению нарушений требований пожарной безопасности Номер обезличенНомер обезличен от Дата обезличена года и выписано определение о рассмотрении административного дела о нарушении требований в области пожарной безопасности. Дата обезличена года Главный Государственный инспектор ... по пожарному надзору ФИО7 постановил привлечь к административной ответственности ГУЗ ... в виде штрафа в размере Номер обезличен рублей. ГУЗ ... Дата обезличена года были устранены нарушения, что подтверждается актом от Дата обезличена года и оплачен штраф, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года. Ответчики: Оськин Е. К. зарегистрирован и проживает по адресу: Московская область, ..., ...; Пушилин С. В. зарегистрирован и проживает по адресу: ..., ... ..., Шаров Г. В. зарегистрирован и проживает по адресу: ..., ... ..., Попова А. К. зарегистрирована и проживает по адресу: ..., ... ... повторно самовольно подключили электропровода от жилых домовНомер обезличен и Номер обезличен к хозяйственным постройкам, протянув провода через детские площадки и дороги, что подтверждается актом от Дата обезличена года. Просит обязать ответчиков Оськина Е. К., Пушилина С. В., Шарова Г. В., Попову А. К. демонтировать воздушные линии электропередач, взыскать с Оськина Е. К., Пушилина С. В., Шарова Г. В., Поповой А. К. в равных долях штраф Номер обезличен рублей за нарушение правил пожарной безопасности, оплаченный ГУЗ ... Номер обезличен ..., взыскать Номер обезличен рублей судебные расходы с ответчиков Оськина Е. К., Пушилина С. В., Шарова Г. В., Поповой А. К. в равных долях в пользу ГУЗ ... Номер обезличен ....
В судебном заседании представитель истца Кузьмичева Е.А., действующая на основании доверенности (копия в деле), иск поддержала по основаниям, указанным в заявлении, также пояснила, что в связи с перерасходом лимита электроэнергии на 83, 172 тыс. кВт. в Дата обезличена году; 179,972 тыс. кВт в Дата обезличена году; 66, 425 кВт по состоянию на Дата обезличена года истец ГУЗ ... Номер обезличен ... получила предупреждение от обслуживающей организации об отключении больницы и больничного городка по причине перерасхода потребляемой электроэнергии. Однако, ответчик Оськин Е. К., Пушилин С. В., Шаров Г. В., Попова А. К. вновь повторно самовольно подключили электропровода от жилых домов Номер обезличен и Номер обезличен к своим хозяйственным постройкам – гаражам и сараям, протянув провода через детские площадки и дороги, чем нарушили действующие правила противопожарной безопасности, чем создали угрозу жизни и здоровью людей, кроме того, ответчики, самовольно подключившись из своих квартир к своим хозяйственным постройкам потребляют больше электроэнергии, чем предусмотрено договором с энергоснабжающей истца, ГУЗ ..., организацией. Просит иск удовлетворить.
Ответчики Оськин Е. К., Пушилин С. В., Шаров Г. В., Попова А. К. иск не признали, пояснили, что длительное время пользуются своими хозяйственными постройками, оплачивают электроэнергию, задолженностей по оплате за потребляемую электроэнергию не имеют. Ранее главный врач больницы не препятствовал в использовании электроэнергии для хозяйственных нужд, к сараям и гаражам было проведено электричество, затем ИО главного врача ФИО10 распорядилась об отключении от хозяйственных построек электричества и они вынуждены протянуть провода из квартир, подключаясь из дома для освещения в сараях и гаражах. На обращения о законном подключении хозяйственных объектов от администрации больницы получен отказ. По факту незаконного подключения ответчик Оськин Е.К. и дочь ответчика Поповой А.К. ранее были оштрафованы органами ГПН, штраф в размере Номер обезличен рублей оплатили. Просят в иске отказать, поскольку истец несет ответственность за соблюдение правил противопожарной безопасности, о чем указано в определении от Дата обезличена года, нарушений требований пожарной безопасности на момент проверки у ответчиков не имеется.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Ответчики Оськин Е. К., Пушилин С. В., Шаров Г. В., Попова А. К. самовольно провели электропровода из своих квартир в жилых домах Номер обезличен и Номер обезличен, нанимателями которых являются, к своим хозяйственным постройкам – гаражам и сараям, чем нарушили действующие правила противопожарной безопасности.
Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.
Истец просит обязать ответчиков их демонтировать. При этом, в силу ст. 56 ГПК РФ, на нем лежит бремя доказывания нарушения его прав. Однако, доказательств этого он не представил. Доводы о перерасходе электроэнергии об этом не свидетельствуют, так как лимиты потребления не установлены, а вопрос оплаты к предмету данного спора не относится. С учетом изложенного требования о демонтаже электропроводов подлежат отклонению.
Истец просит взыскать убытки, связанные с оплатой им штрафа за нарушение правил пожарной безопасности по постановлению от Дата обезличена года.
Между тем, согласно ст. 38 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» наниматели жилых помещений являются самостоятельными субъектами, несущими ответственность за нарушение противопожарных норм и правил.
Кроме того, указанные расходы связаны с привлечением к административной ответственности истца и не находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями ответчиков. Эти требования также удовлетворению не подлежат.
Ввиду отклонения исковых требований, с учетом положений ст. 98 ГПК РФ, нет оснований и для взыскания возмещения судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении иска ГУЗ ... Номер обезличен ... к Оськину ФИО22, Пушилину ФИО23, Шарову ФИО24, Поповой ФИО25 об обязании демонтировать воздушные линии электропередач, взыскании штрафа за нарушение правил пожарной безопасности, взыскании судебных расходов с Оськина ФИО26, Пушилина ФИО27, Шарова ФИО28, Поповой ФИО29 – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Адаманова Э.В.