о взыскании денежных средств

дело № 2-812/11

Решение

Именем Российской Федерации

16 марта 2011 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре Соболевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Косятова ФИО7 к Сидорову ФИО8 о взыскании денежных средств,

Установил:

Косяков А.И. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Сидорову Д.И. о взыскании денежных средств.

В обоснование иска указал, что он дал ответчику в долг денежные средства:

- ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. со сроком возврата до востребования.

О получении ответчиком денег были составлены расписки.

Срок возврата суммы долга в размере № руб. истек ДД.ММ.ГГГГ, а суммы долга в размере № руб. - ДД.ММ.ГГГГ

Сумма долга ответчиком не возвращена.

Просит взыскать с ответчика:

- сумму долга в размере № руб.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме № руб. с суммы долга № руб.,

- расходы по уплате государственной пошлины в размере №. (л.д. 5).

В судебном заседании истец Косяков А.И. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Сидоров Д.И. не явился, извещен (л.д. 33), его представитель Чистова Н.В., действующая на основании доверенности (л.д. 34), иск не признала, пояснила, что письменные договоры займа не были составлены. Расписки о получении денег написаны ответчиком, однако расписки не являются договором займа. Просила в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ - По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ - Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 810 ГК РФ - Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сидоров Д.И. получил от Косякова А.И. денежные средства в размере №. с обязательством срока возврата ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской (л.д. 8).

Также ДД.ММ.ГГГГ Сидоров Д.И. получил от Косякова А.И. денежные средства в размере №., что подтверждается распиской (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ Косяковым А.И. в адрес Сидорова Д.И. была направлена телеграмма, в которой Сидорову Д.И. в срок до ДД.ММ.ГГГГ было предложено погасить задолженность по договору займа в сумме №

Договор займа должен быть заключен в письменной форме, следовательно, данное условие сторонами было соблюдено.

Условиями договора названных участников процесса определены сроки возврата суммы займа в размере №. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Возврат суммы №. в расписке не оговорен, но в дальнейшем истец истребовал указанную сумму, установив срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ

Однако обязанности заемщика по возврату суммы займа ответчик не выполнил.

Из расписок видно, что сторонами по рассматриваемому договору займа являются истец Косяков А.И., выступающий в роли займодавца, и ответчик Сидоров Д.И. в роли заемщика денежных средств, который не исполнил свои обязательства в части возврата суммы долга, по требованию Косякова А.И. деньги не выплатил.

Расписки собственноручно написаны ответчиком, что не оспаривалось представителем ответчика об имевшем место договоре займа, в доказательство своих требований истец представил подлинные расписки.

Согласно п. 1 ст. 67 ГПК РФ Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

При таких обстоятельствах суд считает, что сумма долга в размере № руб. и сумма долга в размере № руб. подлежат взысканию с ответчика.

В силу ст. 811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Процентная ставка рефинансирования составила № годовых.

Согласно представленному расчету (л.д. 7) сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по сумме № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет №

По сумме №. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет №

На основании ст. 333 ГК РФ Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание несоразмерность заявленных истцом ко взысканию пени последствиям нарушения обязательств, с учетом положений ст. 333 ГК РФ суд считает необходимым снизить сумму процентов:

- по договору займа на сумму №. до №

- по договору займа на сумму № до №

В судебном заседании представителем ответчика было заявлено ходатайство об отказе в удовлетворении иска в связи с истечением срока исковой давности.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ - Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ «Начало течения срока исковой давности»:

1. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

В соответствии с ч. 3 ст. 108 ГПК РФ Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Усматривается, что исковое заявление было направлено в суд по почте ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), соответственно срок исковой давности истцом не пропущен.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины размере №

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Сидорова ФИО9 в пользу Косятова ФИО10 сумму основного долга в размере № и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере №

Взыскать с Сидорова ФИО11 в пользу Косятова ФИО12 сумму основного долга в размере № рубля и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере №

Взыскать с Сидорова ФИО13 в пользу Косятова ФИО14 расходы по оплате государственной пошлины в размере №

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Щелковский городской суд.

Судья Кудрякова Ю.С.