дело № 2-1284/11
Решение
Именем Российской Федерации
21 марта 2011 года
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,
при секретаре Соболевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Федуловой В.А. к Улькину В.А., Селютину А.И. о возвращении недвижимого имущества из чужого незаконного пользования,
по встречному иску Селютина А.И. к Федуловой В.А., Алексеенковой С.А., Улькину В.А. о признании права собственности на гараж,
по иску третьего лица Алексеенковой С.А. кУлькину В.А., Селютину А.И. о возвращении недвижимого имущества из чужого незаконного пользования,
Установил:
Уточнив исковые требования (л.д. 24 том 2), Федулова В.А. обратилась в Щелковский городской суд с иском к Улькину В.А., Селютину А.И. о возвращении недвижимого имущества из чужого незаконного пользования.
В обоснование иска указала, что спорный земельный участок площадью № кв.м., выделенный ФИО4 в ДД.ММ.ГГГГ на праве пользования для ведения личного подсобного хозяйства, непосредственно примыкает к <адрес>, и не вызывал оспаривания со стороны собственника соседнего земельного участка площадью № кв.м. ФИО1.
ДД.ММ.ГГГГ в связи с наследованием по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 стала собственником № долей жилого дома с хозяйственными постройками лит. А, А1, Г1, Г, Г2 по адресу: <адрес>
Решением Щёлковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за Улькиным В.А. было признано право собственности на жилой дом с мансардой литер Б, Б1 по адресу: <адрес>
Улькин В.А. отказался от иска к ФИО2 о признании права собственности на самовольно возведённый на ее земельном участке площадью № кв.м. с кадастровым номером № гараж литер Г1, что отражено в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ
В связи с отказом от иска Улькина В.А. - ФИО2 стала собственником гаража литер Г1, возведённого на её земельном участке.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подарила Федуловой В.А. земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером № со стоящими на нём строениями.
Так как оформление разрешения на строительство гаража на своем земельном участке законодательством не предусмотрено, то гараж литер Г1 официально признан собственностью Федуловой В.А., так как расположен на земельном участке №-А площадью № кв.м. с кадастровым номером №, подаренном ей вместе со всеми сооружениями (доля дома, гараж, туалет, сарай) на этом участке.
Договор дарения недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Управлении <данные изъяты>.
Федулова В.А. получила свидетельство о государственной регистрации права.
Улькин В.А. произвёл незаконные сделки отчуждения Селютину А.И.: продажу дома литер Б, Б1 и дарение земельного участка, прихватив № га ее участка из № га подаренных ей ФИО2, и «подарил» их через Управление <данные изъяты>
Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ она, являясь собственником земельного участка № площадью № кв.м., расположенного вдоль <адрес>, потребовала от Селютина А.И.:
- снести забор, незаконно возведённый и укреплённый на ее земле, приостановить захват недвижимого имущества,
- освободить гараж и вручить ключи от него в связи с необходимостью распорядиться и пользоваться своей собственностью.
Принять уведомление и исполнить ее требования Селютин А.И. отказался.
Уточнив исковые требования (л.д. 24 том 2), просит:
- подтвердить ее право на собственность, подаренную ей ФИО2, согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ,
- вернуть земельный участок площадью № кв.м. и гараж литер Г1 от незаконного пользователя Селютина А.И.
Селютин А.И. обратился в суд со встречным иском, в котором просит признать за ним право собственности на гараж литер Г1 по адресу: <адрес>, указав, что он купил спорный гараж у Улькина В.А. (л.д. 26 том 2).
В период рассмотрения спора в суде ДД.ММ.ГГГГ между Федуловой В.А. и ее дочерью Алексеенковой С.А. был заключен договор дарения недвижимого имущества, согласно которому Федулова В.А. подарила Алексеенковой С.А. принадлежащие ей № долей в праве общей долевой собственности на жилой дом: 1-этажный, общая площадь № кв.м., в том числе - жилая № кв.м. с хозяйственными постройками - лит.: А, А1, а, а1, Г, Г1, Г2, расположенный по адресу: <адрес>, и примыкающий к дому земельный участок (№) с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м.
Определением Щелковского городского суда к участию по делу в качестве третьего лица привлечена Алексеенкова С.А. (л.д. 76 том 2).
ДД.ММ.ГГГГ третье лицо Алексеенкова С.А. предъявила исковые требования кУлькину В.А., Селютину А.И. о возвращении недвижимого имущества из чужого незаконного пользования (л.д. 139 том 2).
В обоснование иска указала, что спорный земельный участок площадью № кв.м., выделенный ФИО4 в ДД.ММ.ГГГГ на праве пользования для ведения личного подсобного хозяйства, непосредственно примыкает к <адрес>, и не вызывал оспаривания со стороны собственника соседнего земельного участка площадью № кв.м. ФИО1.
ДД.ММ.ГГГГ в связи с наследованием по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 стала собственником № долей жилого дома с хозяйственными постройками лит. А, А1, Г1, Г, Г2 по адресу: <адрес>
Решением Щёлковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за Улькиным В.А. было признано право собственности на жилой дом с мансардой литер Б, Б1 по адресу: <адрес>
От иска к ФИО2 о признании права собственности на самовольно возведённый гараж литер Г1 на принадлежащем ФИО2 земельном участке и без согласия ФИО2 ответчик Улькин В.А. отказался.
В связи с этим отказом от иска Улькина В.А. - ФИО2 стала собственником гаража литер «Г1», самовольно возведённого на её земельном участке.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подарила земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером № и расположенными на нем строениями Федуловой В.А.
Гараж литер «Г1» был официально признан собственностью Федуловой В.А., так как расположен на земельном участке площадью № кв.м. с кадастровым номером №, подаренном Федуловой В.А. вместе со всеми сооружениями (доля дома, гараж, туалет, сарай).
Договор дарения недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в установленном законом порядке.
Федулова В.А. получила свидетельство о государственной регистрации права.
Федулова В.А. потребовала от Улькина В.А. отдать ей ключи от гаража, на что Улькин В.А. отказался.
Улькин В.А. произвёл ничтожные сделки: продажу жилого дома литер Б, Б1 и дарение земельного участка Селютину А.И.
ДД.ММ.ГГГГ Федулова В.А. подарила ей № долей в праве общей долевой собственности на жилой дом: 1-этажный, общая площадь № кв.м., в том числе - жилая № кв.м., с хозяйственными постройками - лит.: А, А1, а, а1, Г, Г1, Г2, расположенный по адресу: <адрес>, и примыкающий к дому земельный участок (№) с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м.
Ответчики Улькин В.А. и Селютин А.И. не имеют документов о собственности на недвижимое имущество: № долей дома, земельный участок № площадью № кв.м. с кадастровым номером № и гараж литер Г1, расположенный на этом участке, но присвоили себе право пользования чужим имуществом, собственником которого теперь является она.
Алексеенкова С.А. просит:
- подтвердить ее право на собственность, подаренную ей Федуловой В.А., согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 154-155 том 2),
- вернуть ей от незаконного пользователя Селютина А.И. гараж литер Г1 и земельный участок № площадью № кв.м. с кадастровым номером №
Усматривается, что иск Федуловой В.А. и иск Алексеенковой С.А. аналогичные.
В судебном заседании истица Федулова В.А. уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Возражала против удовлетворения встречного иска. Просила удовлетворить исковые требования ее дочери Алексеенковой С.А., но от своих исковых требований отказываться не стала, представила отзыв на встречное исковое заявление Селютина А.И. (л.д. 27 том 2).
В судебном заседании ответчик Улькин В.А. исковые требования Федуловой В.А. и Алексеенковой С.А. не признал, просил в удовлетворении иска им отказать. Встречный иск Селютина А.И. признал, пояснил, что гараж литер Г1 строил он на свои денежные средства и своими силами. Данный спорный гараж он продал вместе с жилым домом литер Б, Б1 Селютину А.И. Просил встречный иск Селютина А.И. удовлетворить. Пояснил, что в правоустанавливающих документах Алексеенковой С.А. и Федуловой В.А. на домовладение № действительно имеется указание на гараж литер Г1, однако произошла ошибка, поскольку ранее на участке имелся сарай под литером «Г1», который был снесен. После чего литер «Г1» был присвоен вновь построенному им гаражу.
В судебное заседание ответчик Селютин А.И. не явился, извещен, его представитель - адвокат Шимловская В.В., действующая на основании ордера (л.д. 22 том 2) и доверенности (л.д. 57 том 2), встречный иск поддержала по основаниям, изложенным в нем, просила в удовлетворении иска Федуловой В.А. и Алексеенковой С.А. отказать.
В судебном заседании третье лицо Алексеенкова С.А. свои исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. В удовлетворении встречного иска Селютину А.И. просила отказать. Пояснила, что спорный гараж литер Г1 был построен Улькиным В.А. в период ДД.ММ.ГГГГ. Улькин В.А. строил гараж за свой счет на земельном участке площадью № кв.м., который принадлежал ФИО2 (л.д. 35 том 2).
Выслушав стороны, представителя ответчика, третье лицо, исследовав материалы дела, суд находит встречный иск подлежащим удовлетворению, а исковые требования Федуловой В.А. и Алексеенковой С.А. незаконными и необоснованными.
Определением Щелковского городского суда от 13.12.2010 г. дело было передано на рассмотрение мировому судье 281 судебного участка Щелковского судебного района Московской области (л.д. 37-45 том 2).
Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 25.01.2011 г. определение Щелковского городского суда от 13.12.2010 г. было отменено (л.д. 52-53 том 2).
На основании ст. 218 ГК РФ «Основания приобретения права собственности»:
1. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Спорными являются гараж литер Г1 и земельный участок № площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>
Из материалов дела усматривается, что Улькин В.А., Федулова В.А. и ФИО2 являлись собственниками жилого <адрес> и расположенного при доме земельного участка.
При этом Улькин В.А. является собственником № долей в праве общей долевой собственности на № литер А, А1, А2, а, а1.
На основании решения Щелковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за Улькиным В.А. было признано право собственности на жилой дом литер Б, Б1 на том же участке (л.д. 121 том 1).
Согласно свидетельству о праве на наследство Улькину В.А. принадлежала при доме № доля в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью № кв.м. №
Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Федуловой В.А. принадлежит при доме № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью № кв.м. с кадастровым номером № №
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Федуловой В.А. был заключен договор дарения недвижимого имущества, согласно которому ФИО2 подарила Федуловой В.А. № долей в праве общей долевой собственности на <адрес> хозяйственными постройками (литер А, А1, Г, Г1, Г2) и примыкающий к дому земельный участок № площадью № кв.м. с кадастровым номером №
На основании договора дарения у ФИО2 было прекращено право общей долевой собственности на дом и на земельный участок (л.д. 23, 60 том 1).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Федуловой В.А. принадлежали на основании договора дарения недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ № долей в праве общей долевой собственности на жилой дом со служебными строениями и сооружениями (литер А, А1, а, а1, Г, Г1, Г 2) по адресу: <адрес>
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Федуловой В.А. принадлежал на основании договора дарения недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок № площадью № кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Таким образом, Федуловой В.А. принадлежало на праве собственности:
- № долей в праве общей долевой собственности на <адрес> (литер А, А1, А2, а, а1),
- земельный участок № общей площадью № кв.м. с кадастровым номером № (л.д. 24 том 1).
- 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок № с кадастровым номером № площадью № кв.м. (л.д. 173 том 1).
Указанные два земельных участка площадью № кв.м. и № кв.м. расположены при одном домовладении № по <адрес>.
Таким образом, Федулова В.А. имела право пользования земельным участком площадью № кв.м. №
Решением мирового судьи судебного участка № 281 Щелковского судебного района Московской области от 16.02.2010 г., вступившим в законную силу, определен порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>
В пользование Улькину В.А. выделен земельный участок площадью № кв.м.
В пользование Федуловой В.А. выделен земельный участок площадью № кв.м.
Земельный участок площадью № кв.м. выделен в совместное пользование сторон для подхода Улькина В.А. к части домовладения (лит А, Al, A2, al л.д. 63 том 1).
Как пояснили в судебном заседании стороны и установлено судом: гараж литер Г1 расположен на земельном участке, выделенном по решению мирового судьи в пользование Улькину В.А. (л.д. 63 том 1).
ДД.ММ.ГГГГ Улькин В.А. и Селютин А.И. заключили договор купли-продажи, согласно которому Улькин В.А. продал Селютину А.И. жилой дом с мансардой (литер Б, Б1) общей площадью № кв.м. по адресу: <адрес>
Одновременно с продажей жилого дома литер Б, Б1 Улькиным В.А. был продан Селютину А.И. спорный гараж литер Г1, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 125 том 2).
ДД.ММ.ГГГГ Улькин В.А. и Селютин А.И. заключили договор дарения, согласно которому Улькин В.А. подарил Селютину А.И. № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Указанные договоры были зарегистрированы в Управлении <данные изъяты>
Согласно сведениям из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним: за Селютиным А.И. зарегистрировано право собственности на жилой дом с мансардой литер Б, Б1 и № доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
В период рассмотрения спора в суде, а именно ДД.ММ.ГГГГ между Федуловой В.А. и ее дочерью Алексеенковой С.А. был заключен договор дарения недвижимого имущества, согласно которому Федулова В.А. подарила Алексеенковой С.А. принадлежащие ей № долей в праве общей долевой собственности на жилой дом: 1-этажный, общая площадь № кв.м., в том числе - жилая № кв.м. с хозяйственными постройками - лит.: А, А1, а, а1, Г, Г1, Г2, расположенный по адресу: <адрес>, и примыкающий к дому земельный участок (№) с кадастровым номером № общей площадью № кв.м. (л.д. 59 том 2).
Указанный договор был зарегистрирован в Управлении <данные изъяты>
В настоящее время Федуловой В.А. принадлежит на праве собственности:
- № долей в праве общей долевой собственности на <адрес> (литер А, А1, А2, а, а1),
- № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок № с кадастровым номером № площадью № кв.м.
Суд полагает исковые требования Федуловой В.А. и Алексеенковой С.А. не подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.
Свои исковые требования Федулова В.А. и Алексеенкова С.А. основывают на ч. 2 ст. 302 и ст. 304 ГК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 302 ГК РФ - Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ - Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Федулова В.А. стала собственником № долей в праве общей долевой собственности на дом № с хозяйственными постройками (литер А, А1, Г, Г1, Г2) и примыкающий к дому земельный участок № площадью № кв.м. с кадастровым номером № на основании договора дарения недвижимого имущества, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Федуловой В.А. (л.д. 23 том 1).
Между тем, ФИО2 стала собственником указанного имущества на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ году (л.д. 6, 15, 121 том 2).
Из указанного свидетельства усматривается, что ФИО2 принадлежит № долей жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> состоящего из основного строения общей полезной площадью № кв.м., в том числе жилой - № кв.м., служебных построек и сооружений (л.д. 15 том 2).
В данном свидетельстве отсутствует гараж литер Г1 (л.д. 15 том 2), а в наследственном деле к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 имеется справка Щелковского БТИ от ДД.ММ.ГГГГ на домовладение по адресу: <адрес>, в которой под литером «Г1» значится сарай (л.д. 9 том 2).
Из инвентарно-правового дела на домовладение № и ответа <данные изъяты> «МОБТИ» на запрос суда следует, что при проведении первичной инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ домовладения по адресу: <адрес>, под литером «Г1» учтен сарай площадью 12,3 кв.м.
При проведении текущей инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован снос сарая литер Г1 площадью № кв.м., в результате чего литер «Г1» присвоен вновь возведенному гаражу площадью № кв.м.
С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по данным архива филиала в домовладении по вышеуказанному адресу под литером «Г1» числится гараж площадью № кв.м. (л.д. 115 том 1, л.д. 90, 93 том 2).
Данные обстоятельства также подтвердил допрошенный в судебном заседании представитель <данные изъяты> МОБТИ ФИО10 (л.д. 168).
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 пояснила, что гараж литер Г1 построил Улькин В.А. на принадлежащем ей земельном участке площадью № кв.м., который она в последующем подарила Федуловой В.А. (л.д. 199 том 1).
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11 подтвердила, что она давно дружит с Федуловой В.А. Спорный гараж литер Г1 был построен Улькиным В.А. в период ДД.ММ.ГГГГ. Улькин В.А. строил гараж за свой счет на земельном участке, которым пользовалась ФИО2 (л.д. 246 том 1, л.д. 33-34 том 2).
Таким образом, судом достоверно установлено, не оспаривается сторонами и подтверждено свидетельскими показаниями, что спорный гараж литер Г1 был построен Улькиным В.А. и за его счет.
Указанный гараж литер Г1 соответствует СНиП, СанПин и Градостроительному кодексу РФ (л.д. 79 том 1).
Суд находит, что ФИО2 не могла распоряжаться гаражом литер Г1 и подарить его Федуловой В.А., поскольку получила в порядке наследования сарай под литером «Г1».
Соответственно, Федулова В.А. не могла распоряжаться гаражом литер Г1 и подарить его своей дочери Алексеенковой С.А.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что спорный гараж литер Г1 никогда не принадлежал ФИО2, Федуловой В.А. и Алексеенковой С.А. Указание на литер «Г1» в договорах дарения является ошибочным, поскольку ранее литер «Г1» по данным технической инвентаризации означал сарай, который до ДД.ММ.ГГГГ был снесен.
Спорный гараж литер Г1 был продан Улькиным В.А. Селютину А.И. одновременно с продажей жилого дома литер Б, Б1, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 125 том 2).
Суд приходит к выводу, что Селютин А.И. пользуется спорным гаражом на законном основании, доказательств обратного суду не представлено.
Оценивая доводы Федуловой В.А. и Алексеенковой С.А. о том, что Улькин В.А. отказался от иска о признании за ним права собственности на гараж литер Г1, суд находит их необоснованными, поскольку доказательств отказа от иска суду не предоставлено, определение суда по данному вопросу не принималось (ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ). Как пояснил сам Улькин В.А. в судебном заседании: от иска о признании за ним права собственности на гараж литер Г1 он не отказывался.
В судебном заседании стороны пояснили, что иных доказательств представить не могут.
При таких обстоятельствах, встречные исковые требования Селютина А.И. подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (л.д. 197 том 1).
В судебном заседании стороны пояснили, что иных доказательств представить не могут.
Исследовав предмет и основания иска, суд приходит к выводу о неправомерности и недоказанности требований Федуловой В.А. и Алексеенковой С.А., поскольку ими не представлено достоверных и достаточных доказательств, которые бесспорно подтверждали бы те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих исковых требований.
В судебном заседании истец Федулова В.А. от своих исковых требований не отказалась, но иск Алексеенковой С.А. поддержала.
Кроме того, в статье 12 Гражданского Кодекса РФ перечислены способы защиты гражданских прав.
Суд полагает, что Федуловой В.А. избран ненадлежащий способ защиты своего права в части требования о подтверждении ее права на собственность, подаренную ей ФИО2 согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ
Алексеенковой С.А. также избран ненадлежащий способ защиты своего права в части требования оподтверждении ее права на собственность, подаренную ей Федуловой В.А. по договору дарения недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
От уточнения исковых требований Федулова В.А. и Алексеенкова С.А. отказались.
Оснований для удовлетворения исковых требований Федуловой В.А. и Алексеенковой С.А. не имеется.
С учетом ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (л.д. 197 том 1).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Встречный иск Селютина А.И. удовлетворить.
Признать за Селютиным А.И. право собственности на гараж литер Г1 площадью № кв.м. по адресу: <адрес>
В удовлетворении исковых требований Федуловой В.А. к Улькину В.А., Селютину А.И. о подтверждении ее права на собственность, подаренную ей ФИО2 согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, об обязании вернуть земельный участок № площадью № кв.м. с кадастровым номером № и гараж литер Г1, расположенные по адресу: <адрес>, - отказать.
В удовлетворении исковых требований Алексеенковой С.А. к Улькину В.А., Селютину А.И. об обязании вернуть из чужого незаконного пользования гараж литер Г1 и земельный участок № площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, оподтверждении ее права на собственность, подаренную ей Федуловой В.А. по договору дарения недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.
Прекратить право собственности Федуловой В.А., Улькина В.А., Алексеенковой С.А. на гараж литер Г1 площадью № кв.м. по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Щелковский городской суд.
Судья Кудрякова Ю.С.