Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ.
Щелковский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,
при секретаре судебного заседания Гусевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вуколова А. Д. к ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л:
Вуколов А.Д. обратился с иском об обязании ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, включив в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по основанию, предусмотренному подп.1 п.1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периоды его работы в должности <данные изъяты> ремонтно-механического участка <адрес> листопрокатного завода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности термиста участка по изготовлению металлоконструкций нестандартного оборудования и ремонту <адрес> листопрокатного завода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности термиста ремонтно-механического цеха ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Указал, что выполнял эту работу в течение полного рабочего дня. Совмещения профессий не было.
В судебном заседании требования поддержал.
Представитель ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> просила в иске отказать ссылаясь, что в представленном «Перечне … по ФИО7 указано, что листопрокатное производство(горячий прокат) действовало до ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ОАО ФИО8 полагала иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Считает, что спорные периоды подлежат включению в спецстаж в полном объеме, так как Вуколов А.Д. выполнял в эти периоды работу, предусмотренную Списком №.
Выслушав истца Вуколова А.Д., представителей ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес>, третьего лица, ОАО ФИО8 изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с подп.1 п.1 ст. 27 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста <данные изъяты> лет, если они проработали соответственно не менее <данные изъяты> лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее <данные изъяты> лет.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что Вуколов А.Д. работал в должности <данные изъяты> ремонтно-механического участка <адрес> листопрокатного завода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности <данные изъяты> по изготовлению металлоконструкций нестандартного оборудования и ремонту <адрес> листопрокатного завода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности <данные изъяты> ремонтно-механического цеха ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Стаж за эти периоды составляет <данные изъяты> лет <данные изъяты> дней.
Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ Вуколову А.Д. в назначении досрочной трудовой пенсии было отказано ввиду отсутствия специального стажа <данные изъяты> лет. При этом в спецстаж не были засчитаны указанные периоды работы со ссылкой на отсутствие документального подтверждения факта льготной работы в производстве термической обработки металла. Указано, что эти должности не включены в перечень должностей и профессий работников ФИО7 с правом на льготное пенсионное обеспечение; что работники завода не имели права на льготное пенсионное обеспечение по разделу ФИО12 подраздел <данные изъяты> <данные изъяты> Справка, представленная работодателем, отвергнута как недостоверная.
Суд не может согласиться с доводами ответчика.
Согласно справки ОАО ФИО8 работа, выполняемая истцом в спорные периоды, предусмотрена списком №, раздел <данные изъяты> <данные изъяты> (литейное производство), п. <данные изъяты> раздел <данные изъяты> подраздел <данные изъяты> п. <данные изъяты> утвержденным Постановлением ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку, доказательств обратного не представлено, суд находит сведения сообщенные работодателем в справке, достоверным доказательством.
Указанные сведения подтверждены заключением эксперта(экспертиза условий труда), согласно которого <адрес> листопрокатный завод(впоследствии ФИО6 имел в своей структуре ремонтно-механический участок(впоследствии участок по изготовлению металлоконструкций, нестандартного оборудования и ремонту), а с ДД.ММ.ГГГГ года ремонтно-механический цех, на которых производились работы по металлообработке и в частности термическая обработка, литейное производство.
Состав и характеристика работ, которые фактически выполнял Вуколов А.Д. в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> и <данные изъяты> предусмотрены ЕТКС(выпуск 2, разделы «Литейные работы, сварочные работы, котельные, холодноштамповочные, волочильные и давильные работы, кузнечно-прессовые и термические работы, механическая обработка металлов и других материалов, металлопокрытия и окраска, эмалирование, слесарные и слесарно-сборочные работы») для <данные изъяты>, <данные изъяты>
Состав и характеристика работ, которые фактически выполнял Вуколов А.Д. в период работы с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> предусмотрены <данные изъяты> (выпуск 2, разделы «Литейные работы, сварочные работы, котельные, холодноштамповочные, волочильные и давильные работы, кузнечно-прессовые и термические и работы, механическая обработка металлов и других материалов, металлопокрытия и окраска, эмалирование, слесарные и слесарно-сборочные работы» для термиста.
В соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ(ст. 27) и Постановлением Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Разъяснения « О порядке применения Списков №№ № производств, работ, профессий и должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. 12,78,78-1 Закона РСФСР « О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет:
по отношению к <данные изъяты> и <данные изъяты> ремонтно-механического участка(впоследствии участка по изготовлению металлоконструкций, нестандартного оборудования и ремонту» к Вуколову А.Д., правомерно применение Списка №(Раздел <данные изъяты> подраздел № <данные изъяты> подраздел <данные изъяты> как к правильщикам металла и сплавов<данные изъяты> как к литейщикам металлов и сплавов<данные изъяты> как к формовщикам ручной формовки, участвующим в литье<данные изъяты> и как к термистам, постоянно занятым у печей на горячих участках работ<данные изъяты>
по отношению к <данные изъяты> участка по изготовлению металлоконструкций, нестандартного оборудования и ремонту и РМЦ к Вуколову А.Д. правомерно применение Списка № (Раздел <данные изъяты> подраздел <данные изъяты> как к <данные изъяты>, постоянно занятым у печей на горячих участках работ<данные изъяты>
Периоды работы Вуколова А.Д. в качестве <данные изъяты> ремонтно-механического участка ФИО16 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в качестве «термиста» участка по изготовлению металлоконструкций нестандартного оборудования и ремонту ФИО16 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в качестве <данные изъяты> ремонтно-механического цеха ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ можно засчитать в специальный трудовой стаж для досрочного назначения трудовой пенсии.
Совокупность изложенных доказательств дает суду основания придти к выводу об обоснованности доводов истца о включении спорных периодов в спецстаж.
Таким образом, спецстаж истца по списку № составляет <данные изъяты> лет <данные изъяты> дней.
Из трудовой книжки истца, с учетом положений ст.ст. 10-13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», усматривается, что страховой стаж составляет более <данные изъяты> лет.
При таких обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Вуколова В. А. удовлетворить.
Обязать ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> назначить Вуколову А. Д. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, включив в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по основанию, предусмотренному подп.1 п.1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периоды его работы в должности <данные изъяты> ремонтно-механического участка <адрес> листопрокатного завода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности термиста участка по изготовлению металлоконструкций нестандартного оборудования и ремонту <адрес> листопрокатного завода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности термиста ремонтно-механического цеха ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья: П.А.Сидоров.