о возмещении ушерба в результате ДТП



дело № 2-1823/2010

Решение

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Адамановой Э.В.,

при секретаре Шершневой Е.М..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова ФИО8 к Кузнецову ФИО9 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия,

Установил:

Тарасов А.Н. обратился в Щелковский городской суд с иском к Кузнецову А.М. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее по тексту - ДТП).

В обоснование иска указал, что Дата обезличена г. у дома Номер обезличен, расположенного по ..., ..., ... произошло столкновение автомобилей ...», государственный номер Номер обезличен, под управлением ответчика, ... государственный номер Номер обезличен под управлением ФИО4, ... государственный номер Номер обезличен под управлением истца. Ответчик признан виновным в совершении ДТП. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в ОАО «...», в связи с ликвидацией которого страховую сумму в размере Номер обезличен руб. ему выплатил ....

Согласно отчету Номер обезличен Номер обезличен ЗАО «...» стоимость ремонта с учетом скидки на износ запасных частей автомобиля ... составляет Номер обезличен.

Просит взыскать с ответчика:

- разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере Номер обезличен.

- расходы по оплате оценки в сумме Номер обезличен руб.,

- расходы по оплате юридических слуг Номер обезличен руб.,

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен коп.

- расходы по оплате почтовых отправлений Номер обезличен коп.

В судебном заседании истец Тарасов А.Н иск по изложенным в нем основаниям поддержал.

В судебное заседание ответчик Кузнецов А.М. не явился, извещен.

В судебном заседании представитель ответчика, Кузнецов С.В., действующий на основании доверенности (копия в деле), исковые требования признал частично: разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме Номер обезличен рубль, расходы по оплате юридических услуг в размере Номер обезличен рублей, расходы по оплате оценки в размере Номер обезличен рублей, расходы по оплате почтовых отправлений в размере Номер обезличен копеек; расходы по оплате госпошлины в размере Номер обезличен рублей, всего – Номер обезличен копеек.

В судебное заседание представитель 3-го лица ... представителя не направил, извещен.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом (протокольно) признание иска в части представителем ответчика принято, так как это не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц.

Судом установлено, что Дата обезличена г. у дома Номер обезличен, расположенного по ..., ..., ... произошло столкновение автомобилей ... государственный номер Номер обезличен под управлением ответчика, ... ... государственный номер Номер обезличен под управлением ФИО4, ... государственный номер Номер обезличен, под управлением истца л.д.47-66). Ответчик признан виновным в совершении ДТП л.д. 111).

Согласно ст. 1064 ГК РФ). Вред, причиненный одному владельцу по вине другого, возмещается виновным.

Заключением судебной экспертизы установлено, что рыночная стоимость автомобиля марки ...» г н з Номер обезличен составляет Номер обезличен рублей, стоимость ущерба причиненного автомобилю ... государственный номер Номер обезличен составляет Номер обезличен коп. л.д.169-180).

В материалах дела истцом представлена оценка технического состояния автомобиля марки ... г н з Номер обезличен, произведенная ЗАО «...», в которой, по заключению эксперта указана рыночная стоимость автомобиля истца в размере Номер обезличен рублей л.д.134), стоимость годных остатков определена Номер обезличен рубля л.д.117-164), что совпадает с данными заключения судебной экспертизы.

Гражданская ответственность ответчика была застрахована в ОАО «...», в связи с ликвидацией которого, страховую сумму в размере Номер обезличен руб. истцу выплатил ... л.д. 12,13, 32).

В судебном заседании истец пояснил, что распорядился годными остатками своего автомобиля - продал по указанной в оценке эксперта сумме Номер обезличен копейки.

В связи с выплатой ... истцу суммы в размере Номер обезличен рублей л.д.32), сумма, подлежащая взысканию с ответчика, рассчитывается за вычетом выплаченного страхового возмещения, из суммы причиненного ущерба автомобилю ... государственный номер Номер обезличен, в размере Номер обезличен коп., таким образом разница составляет Номер обезличен коп (Номер обезличен коп – Номер обезличен = Номер обезличен коп.).

Согласно п.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание признание иска представителем ответчика в части, суд считает возможным взыскать с ответчика перечисленные судебные расходы в заявленном истцом размере полностью.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198, ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Тарасова ФИО10 удовлетворить частично.

Взыскать с Кузнецова ФИО11 в пользу Тарасова ФИО15 в счет возмещения ущерба сумму в размере Номер обезличен коп.

Взыскать с Кузнецова ФИО13 в пользу Тарасова ФИО14 расходы по оплате оценки в сумме Номер обезличен

Взыскать с Кузнецова ФИО16 в пользу Тарасова ФИО17 расходы по оплате юридических услуг в сумме Номер обезличен) рублей.

Взыскать с Кузнецова ФИО18 в пользу Тарасова ФИО19 расходы по оплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен коп.

Взыскать с Кузнецова ФИО20 в пользу Тарасова ФИО21 расходы по оплате почтовых отправлений в размере Номер обезличен коп.

Всего взыскать с Кузнецова ФИО22 в пользу Тарасова ФИО23 Номер обезличен

В удовлетворении исковых требований Тарасова ФИО24 в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Щелковский городской суд.

Судья Адаманова Э.В..