Дело № 2840/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ.
Щелковский городской суд Московской области, в составе:
председательствующего федерального судьи Ефимова В.И.,
при секретаре Долговой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ахмедова ФИО6 к Гребеневу ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
Установил:
Истец обратился в суд с данным иском. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, ответчик, при выходе из автомобиля <данные изъяты>, припаркованного у <адрес>, открыл водительскую дверь и создал помеху автомобилю <данные изъяты>, которым управлял он, в результате чего произошло ДТП, виновным в котором признан ответчик. В результате ДТП его автомобилю были причинены повреждения. Согласно экспертизе, стоимость восстановительного ремонта его автомобиля составляет <данные изъяты>. Стоимость работ по определению стоимости ремонта составила <данные изъяты> рублей. Просил суд взыскать с ответчика в его пользу: <данные изъяты> в счет восстановительного ремонта его автомобиля; <данные изъяты> рублей за проведенную экспертизу, а также расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании истец иск уменьшил. Просил суд взыскать с ответчика в его пользу стоимость восстановительного ремонта его автомобиля с учетом износа.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Так, согласно статье 935 ГК РФ, законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу.
Согласно статье 4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.
В соответствии со статьей 937 ГК РФ, если лицо, на которое возложена обязанность страхования, не осуществило его или заключило договор страхования на условиях, ухудшающих положение выгодоприобретателя по сравнению с условиями, определенными законом, оно при наступлении страхового случая несет ответственность перед выгодоприобретателем на тех же условиях, на каких должно было быть выплачено страховое возмещение при надлежащем страховании.
Согласно статье 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, ответчик, при выходе из автомобиля <данные изъяты>, припаркованного у <адрес>, открыл водительскую дверь и создал помеху автомобилю <данные изъяты>, которым управлял истец, в результате чего произошло ДТП, виновным в котором признан ответчик. В справке о ДТП указано, что ответчик управлял автомобилем без страхового полиса л.д. (13-15).
В результате ДТП автомобилю истца были причинены повреждения. Согласно экспертизе, стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет <данные изъяты>. Стоимость работ по определению стоимости ремонта составила <данные изъяты> рублей (л.д. 16-38).
Согласно ответа, поступившего из РСА, РСА сведениями, о заключении с Гребневым Д.А. договора ОСАГО по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не располагает (л.д. 47).
Таким образом, судом установлено, что ответчиком договор обязательного страхования не заключался, в связи с чем обязанность по возмещению вреда от ДТП должна быть возложена на него.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Ахмедова ФИО6 – удовлетворить.
Взыскать с Гребенева ФИО7 в пользу Ахмедова ФИО6 в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>.
Взыскать с Гребенева ФИО7 в пользу Ахмедова ФИО6 судебные расходы, а именно: расходы за оценку рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере <данные изъяты> рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Щелковский городской суд.
Председательствующий
федеральный судья В.И. Ефимов