Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ.
Щелковский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,
при секретаре судебного заседания Гусевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самородовых В. Д. и С. П. к Администрации ФИО10 о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились с иском к Администрации ФИО10, ФГУ ФИО12 о признании за ними права общей долевой собственности в равных долях – по <данные изъяты> доле за каждым – на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
В обоснование указали, что с ДД.ММ.ГГГГ года проживают в спорной квартире. В настоящее время <адрес> утратил статус закрытого военного городка, преобразован в <данные изъяты>. Они желают приобрести это жилое помещение в собственность в порядке приватизации. Их внучка, Махитько А. Ю., отказалась от приватизации в их пользу. Однако, в заключении договора приватизации было отказано, что они считают незаконным и нарушающим их права.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Махитько А. Ю., исключена ФГУ ФИО12
В судебном заседании истцы Самородовы В. Д. и С. П. требования поддержали по изложенным основаниям. Дополнительно сообщили, что ранее своим правом на приватизацию не воспользовались. Кроме них, правом пользоваться квартирой имеет только их внучка, которая не возражает против приватизации, но участвовать в ней не желает.
Представитель Администрации ФИО10, третье лицо Махитько А. Ю. в судебное заседание не явились. Из представленного отзыва следует, что последняя не возражает против удовлетворения иска.
Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации"(далее закон) « Приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде».Согласно ст. 2 закона граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.
В силу ст. 6 закона «Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд».
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, относится к государственному жилищному фонду, передана в оперативное управление ФГУ ФИО12 Статуса служебной не имеет. Самородов В. Д. является нанимателем квартиры по договору социального найма жилого помещения. Самородова С. П. и Махитько А. Ю. имеют аналогичное право пользоваться как члены семьи. Последняя представила заявление, что отказывается от приватизации в пользу истцов. Ранее своим правом на приватизацию жилого помещения истцы не воспользовалась.
Изложенное свидетельствует о наличии у истцов права приобрести спорную квартиру в равнодолевую собственность в порядке приватизации.
В соответствии с разъяснениями данными в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N №"О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" «Требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную либо долевую».
Следовательно, в силу ст. 12 ГК РФ, истцы, права которых нарушены, вправе осуществлять их защиту, в том числе, заявляя требования о признании права собственности, которые с учетом изложенного подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Самородовых В. Д. и С. П. удовлетворить.
Признать за Самородовыми В. Д. и С. П. право общей долевой собственности в равных долях - по <данные изъяты> доле за каждым – на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья: П.А.Сидоров.