о признании права собствености на з/уч



Дело № 2 – №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ.

Щелковский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,

при секретаре судебного заседания Гусевой А. Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васютина И. Е. к ИМНС № по <адрес>, Ромашовой Н. П., Васютиной Н. Н. о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Васютин И. Е. обратился в суд с иском к МИ ФНС РФ № по <адрес> о признании в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м., указывая, что постановлением Головинской сельской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года № за ФИО3 закреплен земельный участок № в <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, в собственность площадью <данные изъяты> га.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Являясь наследником первой очереди после смерти ФИО3 Васютин И. Е. фактически принял наследство: пользуется земельным участком, несет расходы по ее содержанию. Имеются еще два наследника первой очереди, мать и супруга наследодателя, Ромашова Н. П. и Васютина Н. Н.. Иных наследников первой очереди не имеется.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года к участию в деле в качестве соответчика привлечены Ромашова Н. П. и Васютина Н. Н..

В судебном заседании представитель истца Халимова Е. А., действующая на основании доверенности (копия деле) требования поддержала по изложенным основаниям.

Представитель ИМНС № по <адрес>, ответчики Ромашова Н. П. и Васютина Н. Н.. в судебное заседание не явились. Определением суда постановлено рассматривать дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно, свидетельства о смерти (л. д. 6) ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ему на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м., что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ года (л. д. 7).

Поскольку, завещания ФИО3 не оставил, наследование должно осуществляться по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1142 ГК РФ Васютин И. Е., как сын, является наследником первой очереди.

Из пояснений истца следует, что Ромашова Н. П. и Васютина Н. Н. также являются наследниками первой очереди после смерти ФИО4. Последние представили заявление о признании исковых требований. Других наследников первой очереди не имеется. Данное обстоятельство подтверждается отсутствием обращений к нотариусу.

Васютин И. Е. фактически принял наследство: пользуется земельным участком, несет расходы по ее содержанию, что подтверждается квитанциями, представленными в судебном заседании.

Следовательно, в силу ст. 1153 ГК РФ, к нему с момента открытия наследства после ФИО3 перешло право собственности на земельный участок.

Изложенное дает суду основания признать иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Иск Васютина И. Е. удовлетворить.

Признать за Васютиным И. Е. в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м..

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: П.А.Сидоров.