Дело №2-3366/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Щелковский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,
при секретаре судебного заседания Дацик Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левашова Владимира Алексеевича к ГУ УПФ ФИО7 о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, обязании назначить трудовую пенсию,
УСТАНОВИЛ:
Левашов В.А., уточнив требования, обратился в Щелковский городской суд <адрес> с иском к ГУ УПФ № по Москве и <адрес> о признании решения об отказе в назначении трудовой пенсии незаконным, включении в специальный стаж периоды работы, обязании назначить трудовую пенсию. В обоснование требований указав, что имеет право на назначение пенсии по старости в связи с наличием стажа творческой работы продолжительностью 25 лет. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ УПФ РФ № по Москве и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку в специальный стаж ответчиком не включены следующие периоды его работы:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> т.к. указанная должность не соответствует п. 3 Списка профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, т.к. указанная должность не соответствует п. 3 Списка профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов;
Просит признать незаконным отказ ГУ УПФ № по <адрес> в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в части невключения в льготный стаж периода трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> включить спорный период в специальный стаж, обязать ГУ УПФ по Москве и <адрес> назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с творческой деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании Левашов В.А. заявленные требования поддержал по изложенным основаниям, просил удовлетворить, пояснил, пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически работал в должности <данные изъяты> <данные изъяты> запись о зачислении его <данные изъяты> внесена ввиду истечения срока предыдущего договора, однако кадровиком допущена ошибка. Ансамбль «<данные изъяты>» никогда не был камерным ансамблем. Все артисты «<данные изъяты>» были вокалистами.
Представитель ГУ УПФ № по Москве и <адрес> – Федотова И.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала, просила в удовлетворении требований отказать.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Федеральный закон от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", устанавливая основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии и, закрепляя в качестве условий назначения трудовой пенсии по старости, достижение пенсионного возраста (60 лет для мужчин и 55 лет для женщин) и наличие страхового стажа не менее пяти лет (статья 7), предусматривает также порядок сохранения и преобразования пенсионных прав, приобретенных гражданами до вступления его в силу на основании ранее действовавшего законодательства, в том числе права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости для лиц, которые длительное время были заняты на подземных работах, на работах с вредными, тяжелыми условиями труда, а также иной профессиональной деятельностью, в процессе которой организм человека подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда.
В соответствии с положениями статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного его статьей 7, лицам, осуществлявшим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности) не менее 15 - 30 лет и достигшим возраста 50 - 55 лет либо независимо от возраста.
Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 12 п. 1 ст. 28 названного Федерального закона применяется Список профессий и должностей работников театров и театрально-зрелищных предприятий и коллективов, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 28.08.1991 г. N 447.
Согласно Постановлению Конституционного суда РФ от 13.06.2004 года 11-П при определении права на трудовую пенсию при исчислении страхового стажа (или) стажа на соответствующих видах работ, имевших место до вступления в силу ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года, может производиться по нормам действующего на 31.12.2001 года правового регулирования (независимо от продолжительности трудового стажа на указанную дату).
Список профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 82 Закона РСФСР "О трудовых пенсиях в РСФСР" (утв. Постановлением Совета Министров РСФСР от 28.08.1991 N 447) предусматривает (п.3) право на пенсию за выслугу лет при стаже творческой работы на сцене не менее 25 лет (в этот стаж засчитывается также работа, предусмотренная в пунктах 1 и 2 настоящего Списка):
артистов - вокалистов (солистов) театров оперы и балета, музыкальных и музыкально - драматических театров, концертных организаций, телевидения и радиовещания, оперных студий высших учебных заведений искусств.
Согласно ч.1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня возникновения права на указанную пенсию.
В судебном заседании установлено, что Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ УПФ РФ ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку в специальный стаж творческой работы ответчиком не включены следующие периоды работы истца:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>», т.к. указанная должность не соответствует п. 3 Списка профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, т.к. указанная должность не соответствует п. 3 Списка профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов;
Усматривается, что спорный период творческой деятельности - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – не включен в спецстаж, поскольку в трудовой книжке указано, что истец работал в должности <данные изъяты>, а должность «<данные изъяты>» не соответствует п. 3 Списка профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов.
Вместе с тем, ГУ УПФ № по Москве и <адрес> подтверждено и не оспаривается, что льготный стаж истца составляет 22 года и 3 месяца (л.д.5). В указанный период творческой деятельности засчитан период его работы в должности артиста-вокалиста фольклорного ансамбля «<данные изъяты>» Государственного концертно-гастрольного объединения РСФСР «РОСКОНЦЕРТ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Из пояснений истца в судебном заседании следует, что весь период работы в фольклорном, а не камерном ансамбле «<данные изъяты> характер его трудовой деятельности не менялся.
ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ФИО9 Левашову В.А. объявлена благодарность за успешные выступления в Греческой Республике на Национальной выставке СССР в ДД.ММ.ГГГГ, о чем внесена запись в трудовую книжку (л.д.9).
Кроме того, п.2. Списка профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов гарантирует артистам всех наименований цирков и концертных организаций, право на получение льготной трудовой пенсии при стаже творческой работы не менее 20 лет.
Законодательством предусмотрено, что в стаж согласно п.3 Списка засчитывается также работа, предусмотренная в пунктах 1 и 2 Списка, следовательно, период творчества Левашова В.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности артиста концертной организации, каковым был «ФИО11 подлежит включению в льготный трудовой стаж.
Согласно представленной в материалы дела архивной справке, приказом Министерства культуры РСФСР № от ДД.ММ.ГГГГ за минованием надобности ФИО10» было ликвидировано без назначения правопреемника организации (л.д.11).
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что истец не имеет возможности представить иные доказательства, исходя из его интересов и защиты права на досрочное назначение пенсии, суд считает возможным засчитать спорный периоды работы в льготный трудовой стаж, размер которого составит более 25 лет.
Суд полагает, что истцом доказан факт нарушения его права на получение досрочной пенсии по старости, в силу чего, отказ в назначении трудовой пенсии по старости является незаконным в части невключения в льготный стаж периода творческой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Левашова ФИО12 – удовлетворить.
Признать отказ ГУ УПФ ФИО13 в назначении Левашову ФИО14 досрочной трудовой пенсии по старости - незаконным.
Обязать ГУ УПФ ФИО15 засчитать в льготный трудовой стаж, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии, период работы:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>».
Обязать ГУ УПФ ФИО17 ФИО18 назначить Левашову ФИО19 досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение десяти дней.
Федеральный судья И.Ю. Кулагина.