Дело № 2-3884/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ.
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Ефимова В.И.,
при секретаре Долговой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михлиной ФИО5 к МИФНС № о признании права собственности на жилой дом
Установил:
Истица обратилась в суд с данным иском. В обоснование исковых требований указала, что является единственным наследником к имуществу своего брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследства входит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, свидетельство о государственной регистрации права собственности на который было получено после смерти брата. По этой причине нотариусом не было выдано свидетельство о праве собственности. Просит суд признать за ней право собственности на данный дом.
В судебном заседании представитель истицы заявленные требования поддержала, просит их удовлетворить.
Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Так, согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
Согласно статье 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Из материалов дела усматривается, что истица является наследником по завещанию после смерти ФИО1 В состав наследства входит земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>. Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство на земельный участок. Свидетельство на жилой дом выдано не было по основаниям, указанным в иске. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела (л.д. 5-32, 38-51).
При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании установлен факт принадлежности домовладения наследодателю на праве собственности, иск подлежит удовлетворению.
Тот факт, что право собственности наследодателя на дом было зарегистрировано после его смерти, не может служить основанием для отказа в иске, так как материалами дела подтверждается факт владения на праве собственности наследодателем данным жилым домом, который при жизни имел право зарегистрировать за собой право собственности на него.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Михлиной ФИО5 - удовлетворить.
Признать за Михлиной ФИО5 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> - в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Щелковский городской суд.
Председательствующий
Федеральный судья В.И. Ефимов