Р Е Ш Е Н И Е
«Дата обезличена» Дата обезличена Дата обезличена года ..., ...
Судья Щелковского городского суда Александров А.П. в открытом судебном заседании с участием FIO2, представителя по доверенности от Дата обезличена года FIO0 рассмотрел жалобу на постановление мирового судьи Номер обезличен судебного участка по делу об административном правонарушении в отношении FIO2 о назначении FIO2 по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на 4 месяца.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи Номер обезличен судебного участка по делу об административном правонарушении FIO2 признан виновным по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 4 месяца.
FIO2 в жалобе на постановление сообщает, что не согласен с постановлением мирового судьи, так как полагает, что его действия следует переквалифицировать на ст. 12.15 ч. 3 КоАП РФ, так как выезд на полосу предназначенную для встречного движения был незначительным и вынужденным, его следует толковать как объезд препятствия, так как водителем автомобиля двигавшегося справа был нарушен боковой интервал движения.
В ходе судебного заседания FIO2 подтвердил доводы жалобы в полном объеме.
Представитель FIO2 – FIO0 сообщила, что действия FIO2 необходимо квалифицировать по ст.12.15 ч. 3 КоАП РФ, так как ехавший справа от него автомобиль изменил траекторию движения, действия водителя FIO2 были связаны с объездом препятствия. Кроме того действия FIO2 следует квалифицировать как совершенные в условиях крайней необходимости. Предлагает дополнительно истребовать видеозапись в ГИБДД и вызвать для допроса в качестве свидетеля ФИО4 которая ехала с FIO2
Судом в удовлетворении ходатайства отказано, так как в материалах дела имеются материалы видеофиксации, из которых видно, что автомобиль под управлением FIO2 пересек сплошную линию разметки. Свидетель не прибыл к залу суда, сведений о нахождении в автомобиле свидетеля ФИО3 - FIO2 не указал ни при составлении протокола, ни в ходе судебного разбирательства у мирового судьи, впервые ссылка на свидетеля появилась в жалобе, поэтому для вызова свидетеля и отложения в связи с этим судебного разбирательства суд не находит оснований.
Судом исследованы все доводы FIO2 и его представителя в жалобе и в суде, а также судом исследованы материалы административного дела, протокол об административном правонарушении, где в протоколе собственноручная запись FIO2, что он не согласен с протоколом, так как не нарушал ПДД, при этом упоминаний о причинах вынужденности выезда на полосу встречного движения нет.Номер обезличен рапорт инспектора ДПСлНомер обезличен, фотофиксациял.Номер обезличен на снимках видно, что автомобиль под управлением FIO2 пересек сплошную линию разметки выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения. Также исследовано постановление от Дата обезличена налНомер обезличен
Суд оценивает протокол об административном правонарушении в отношении FIO2, как составленный без процессуальных нарушений, обстоятельства изложенные в протоколе по месту и времени составления административного протокола соответствует исследованным судом материалам дела, данным фотофиксации, согласно которой автомобиль под управлением FIO2 пересек сплошную линию разметки и выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения. Поэтому суд находит правильным и законным постановление мирового суда от Дата обезличена года. Доводы FIO2 и его представителя судом проверены в ходе судебного разбирательства. Оснований для переквалификации действий FIO2 на ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 4 месяца.
Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи Номер обезличен судебного участка Щелковского судебного района от Дата обезличена года, которым FIO2 признан виновным по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 4 месяца - оставить без изменения.
Жалобу FIO2 оставить без удовлетворения.
Судья: Александров А.П.