РЕШЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
Г. Щелково, МО ДД.ММ.ГГГГ
Федеральный судья Щелковского городского суда Московской области Стунеева Л.И. рассмотрев жалобу ЗЕЛЯНИНА ФИО3 на постановление мирового судьи 277 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, которым прекращено производство по делу в отношении <данные изъяты> за отсутствием в их действиях состава административного правонарушения и на определение от ДД.ММ.ГГГГ о возврате жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Зелянин обратился в Щелковский городской суд Московской области с жалобой на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предлагает его отменить и дело направить на новое рассмотрение. Действиями <данные изъяты> заявителю причинен физический, имущественный и моральный вред, в связи с чем, он должен был быть признан мировым судьей, потерпевшим по данному делу об административном правонарушении.
В судебном заседании Зелянин поддержал доводы жалобы и по основаниям указанным в ней просил удовлетворить.
Изучив материалы дела, выслушав заявителя, судья считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Часть 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
Срок давности привлечения к административной ответственности юридического лица по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ за неисполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства составляет два месяца со дня истечения срока, установленного для исполнения конкретного мероприятия в предписании.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты> составлен протокол об административном правонарушении за невыполнение предписания, выданного <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из положений п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным обстоятельством, исключающим дальнейшее рассмотрение дела (в том числе обсуждение вопросов о наличии или отсутствия события и состава правонарушения, виновности лица) по существу.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1п.1 КоАП РФ, суд,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи 277 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении <данные изъяты> за отсутствием в действиях состава административного правонарушения. Оставить без изменения, жалобу Зелянина ФИО3 без удовлетворения.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Федеральный судья Л.И. Стунеева