Р ЕШ Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
г. Щелково ДД.ММ.ГГГГ
Федеральный судья Щелковского городского суда Московской области Стунеева Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Быстрова ФИО4 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 274 Щелковского судебного района – мирового судьи судебного участка №277 Щелковского судебного района Разумовской Н.Г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи установлена вина Быстрова в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, управляя транспортным средством в районе <адрес>е в <адрес> нарушил требование дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» и выехал на проезжую часть дороги с односторонним движением, и продвигался по ней во встречном направлении по дороге предназначенной для одностороннего движения, обозначенной дорожным знаком 5.5 ПДД РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.
Не согласившись с указанным постановлением, Быстров в установленный законом срок, обратился в Щелковский городской суд Московской области с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, в связи с тем, что не мог знать о выезде на полосу встречного движения, так как дорожные знаки отсутствовали. Кроме того в рапорте-схеме не в полной мере отражены обстоятельства правонарушения.
В судебном заседании Быстров поддержал жалобу и по основаниям изложенным в ней просили удовлетворить.
Изучив представленные материалы, объяснения Быстрова, судья считает, что оснований к отмене мирового судьи не имеется.
Дело об административном правонарушении рассмотрено судьей в соответствии с требованиями гл.29 КоАП РФ.
Мировым судьей были приняты все меры для всестороннего, полного, и объективного рассмотрения дела. В том числе были исследованы письменные материалы дела, заслушано мнение правонарушителя, и его действиям дана надлежащая оценка.
Суд не может согласиться с доводами Быстрова поскольку согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Кроме того, сам Быстров не отрицает факт совершенного им правонарушения. Как видно из протокола об административном правонарушении и рапорта Быстрову разъяснены права, предусмотренные ст.25 ч.1 КоАП РФ и стоит его подпись.
Совокупность представленных доказательств обоснованно позволила мировому судье сделать вывод о наличии в действиях водителя Быстрова признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Наказание Быстрову назначено в пределах санкции статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч1 п.1 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 274 Щелковского судебного района – мирового судьи судебного участка №277 Щелковского судебного района Разумовской Н.Г. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Быстрова ФИО4 по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Быстрова ФИО4 без удовлетворения.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Федеральный судья Стунеева Л.И.