Дело № 5 (315) -10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
Г. Щелково, МО Дата обезличена
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Стунеевой Л.И.
При секретаре Кулешове А.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2. КоАП России в отношении юридического лица ООО «Шерпа Автодиагностика» Номер обезличен
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года ООО «Шерпа Автодиагностика» на ... предъявило к таможенному оформлению по Номер обезличен товар - инструменты ручные пневматические, всего Номер обезличен наименований, Номер обезличен грузовое место. Страны происхождения товара ... Общая стоимость товара составляет Номер обезличен Товар перемещался по процедуре Номер обезличен, накладной Номер обезличен инвойсу Номер обезличен. Перевозчиком, ответственным за доставку товара выступала транспортная компания ФИО4
Дата обезличена года сотрудником ... был завершен таможенный досмотр товара Номер обезличен заявленного в Номер обезличен. В результате таможенного досмотра были обнаружены товары, незаявленные в вышеуказанной ФИО6 именно:
- часть места в картонном коробе занимают Номер обезличен картонные и Номер обезличен полиэтиленовые упаковки, при вскрытии которых обнаружены аккумуляторы к электроинструменту, модель: Номер обезличен, всего Номер обезличен штук. Согласно маркировке - торговой марки ФИО7 страна происхождения товара - ... При взвешивании установлено, вес брутто товара составил Номер обезличен кг;
- часть места в картонном коробе занимают Номер обезличен картонные упаковки, при вскрытии которых обнаружены зарядные устройства для аккумуляторов к электроинструменту, согласно маркировке - модель: Номер обезличен, Номер обезличен; всего Номер обезличен штуки, торговой марки ФИО7 страна происхождения товара - ... При взвешивании установлено, вес брутто товара составил Номер обезличен кг;
- часть места в картонном коробе занимают Номер обезличен полиэтиленовые упаковки, при вскрытии которых обнаружены текстильные сумки черного цвета с плечевым ремнем, с логотипом фирмы ФИО7, всего Номер обезличен штуки. Согласно маркировке - торговой марки ФИО7 страна происхождения товара - ... При взвешивании установлено, вес брутто товара составил Номер обезличен кг.
В судебном заседании представители ОО «Шерпа Автодиагностика» Питенко ФИО12 действующая на основании доверенности от Дата обезличена года, выданной сроком до Дата обезличена года и Ковин ФИО13 действующий на основании доверенности от Дата обезличена года, выданной сроком до Дата обезличена года вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ признали частично.
Несмотря на частичное признание вины, суд приходит к твердому убеждению, что вина ООО «Шерпа Автодиагностика» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ доказан в полном объеме и подтверждается: копиями таможенной декларации л.д. Номер обезличен актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств л.д. Номер обезличен протоколом изъятия вещей л.д. Номер обезличен заключением оценочной (стоимостной) экспертизы, согласно которого рыночная стоимость товара/, проходящего по данному делу по состоянию на Дата обезличена года составляет Номер обезличен
В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
В силу требований ст. 123 ТК РФ товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу, изменении таможенного режима, а также в других случаях, установленных статьями 183, 184, 247, 391 ТК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 124 ТК РФ декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации (в том числе в неполной таможенной декларации, периодической таможенной декларации, временной таможенной декларации, полной таможенной декларации) или иным способом, предусмотренным настоящим Кодексом, в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей.
В силу ч. 1 ст. 127 ТК РФ при декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для выпуска товаров, декларант вправе, в том числе, осматривать и измерять подлежащие декларированию им товары, в том числе до подачи таможенной декларации; с разрешения таможенного органа брать пробы и образцы подлежащих декларированию им товаров, ввезенных на таможенную территорию Российской Федерации.
Между тем ООО «Шерпа Автодиагностика» предоставленным им правом не воспользовалась, доказательств подтверждающих принятие декларантом каких-либо мер к достоверному декларировании. Товара, не представлено, отсутствуют такие доказательства и в материалах дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 104 ТК РФ лица, обладающие полномочиями в отношении товаров, и их представители вправе совершать с товарами, находящимися на временном хранении, обычные операции, необходимые для обеспечения сохранности товаров в неизменном состоянии (в том числе осматривать и измерять товары, перемещать их в пределах склада временного хранения), при условии, что эти операции не повлекут изменение состояния товаров, нарушение их упаковки и (или) изменение наложенных средств идентификации.
Как усматривается из материалов дела, товар поступил на ФИО14 Дата обезличена года, заявлен к таможенному оформлению по Номер обезличен – Дата обезличена г..
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ООО «Шерпа Автодиагностика» состава административного правонарушения, за которое предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, поскольку вступая в таможенные правоотношения ООО «Шерпа Автодианостика» должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований ст. ст. 123, 124 ТК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным юридическое лицо ООО «Шерпа Автодиагностика»» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере ? стоимости товаров, т.е. в размере Номер обезличен на получателя: УФК по МО (межрайонная ИФНС России №16 по МО, ИНН 5050000012, КПП 505001001; Банк: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, д. 705, БИК 044583001, Р/с 40101810600000010102; ОКАТО: 46259000000; КБК: 18210803010011000110) без конфискации предметов административного правонарушения.
Изъятый в качестве предмета административного правонарушения товар:
- аккумуляторы к электроинструменту, модель: Номер обезличен всего Номер обезличен штук. Согласно маркировке - торговой марки ФИО7 страна происхождения товара – ... вес брутто товара составил Номер обезличен кг;
- зарядные устройства для аккумуляторов к электроинструменту, согласно маркировке - модель: Номер обезличен; всего Номер обезличен штуки, торговой марки ФИО7 страна происхождения товара – ... вес брутто товара составил Номер обезличен кг;
- текстильные сумки черного цвета с плечевым ремнем, с логотипом фирмы ФИО7 всего Номер обезличен штуки. Согласно маркировке - торговой марки ФИО7 страна происхождения товара – ... вес брутто товара составил Номер обезличен кг.
находящийся на ответственном хранении на ...) по вступлению постановления в законную силу вернуть по принадлежности ООО «Шерпа Автодиагностика».
Постановление быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение 10 суток.
Федеральный судья Л.И. Стунеева