Постановление
По делу об административном правонарушении
Г. Щелково, МО ДД.ММ.ГГГГ
Федеральный судья Щелковского городского суда Московской области Стунеева Л.И. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «ПРОМСЕРВИС» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПРОМСЕРВИС» выступая в качестве декларанта на <данные изъяты> предъявило к таможенному оформлению <данные изъяты> таможенной стоимостью № рублей, статистической стоимостью №, <данные изъяты> вышеуказанный товар выпущен в свободное обращение.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативных мероприятий ФИО3 были отобраны образцы обоев артикулами <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ отобранные образцы направлены на исследование в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ специалистами <данные изъяты> дано заключение № согласно которого: тыльной слой обоев представляет собой бумажный материал, изготовленный на основе смеси полимерных (полиэфирных) волокон <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ в функциональные отделы <данные изъяты> направлена служебная записка № согласно которой необходимо определить код <данные изъяты>, таможенную стоимость товара и сумму причитающихся к уплате таможенных платежей по <данные изъяты>.
В соответствии с заключением специалиста <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, отделом товарной номенклатуры и происхождения товаров <данные изъяты> проведена документационная проверка правильности классификации товаров заявленных в <данные изъяты>. В результате проверки установлено, товар № заявленный в <данные изъяты>, представляет собой: <данные изъяты>.
В соответствии с пунктом 35 «Инструкции о действиях должностных лиц осуществляющих классификацию товаров, и контроль правильности определения классификационного кода в соответствии с ТН ВЭД России», утвержденной приказом ФТС России от 29.09.2004 № 85, было принято Решение от ДД.ММ.ГГГГ о классификации всего товара заявленного в <данные изъяты>
В соответствии с пунктом 36 «Инструкции о действиях должностных лиц осуществляющих классификацию товаров, и контроль правильности определения классификационного кода в соответствии с ТН ВЭД России», утвержденной приказом ФТС России от 29.09.2004 № 85 для проверки правильности уплаты таможенных платежей, пакет документов был направлен в <данные изъяты> Согласно служебной записки <данные изъяты> сумма недоначисленных таможенных платежей, составила № руб.
Представитель юридического лица в судебное заседание не явился, ООО «ПРОМСЕРВИС» извещено в установленном законом порядке по юридическому адресу. Ходатайств об отложении дела не поступало.
Вина юридического лица – ООО «ПРОМСЕРВИС» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.2 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; копией <данные изъяты>
При назначении административного наказания суд учитывает отсутствие по делу отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств.
Принимая во внимание, что вина ООО «ПРОМСЕРВИС» состоит в отсутствии объективных обстоятельств, препятствующих выполнению лицом своих обязанностей, отсутствия факта реализации прав, обеспечивающих исполнение этих обязанностей, то есть лицо было обязано, имело и правовую, и реальную возможность эту обязанность выполнить, но не приняло всех зависящих от него мер к ее выполнению, что послужило причиной и условием совершения административного правонарушения.
Таким образом ООО «ПРОМСЕРВИС» совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.16.2 КоАП РФ РФ, в связи с чем, суд считает необходимым подвергнуть юридическое лицо административному наказанию в виде штрафа без конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным юридическое лицо ООО «ПРОМСЕРВИС» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 187518 (сто восемьдесят семь тысяч пятьсот восемнадцать) рублей 43 коп. без конфискации предметов административного правонарушения.
Постановление быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течении 10 суток.
Федеральный судья Л.И. Стунеева