№5-499/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
г. Щелково, Московской области. ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Щелковского городского суда Московской области Тюшляева Н.И.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 К о АП РФ в отношении ООО «Ариал»
У с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут в ходе проверки по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, правил привлечения и использования иностранных работников в РФ на территории Московской области по адресу: <адрес> филиал <адрес> выявлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Ариал», являясь юридическим лицом, с ДД.ММ.ГГГГ привлекало к трудовой деятельности в качестве кондитера иностранного гражданина-гражданина <адрес> ФИО1, который в силу п.4 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ, обязан иметь разрешение на работу в РФ, однако фактически осуществлял трудовую деятельность по устной договоренности с генеральным директором Джавадян ФИО5, не имея такого разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства на территории РФ.
Таким образом, ООО «Ариал» привлекало к трудовой деятельности иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу в РФ, тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное ч 1 ст. 18.15 К о АП РФ.
В судебном заседании генеральный директор ООО «Ариал» Джавадян ФИО6 факт привлечения к трудовой деятельности ФИО1 признал, пояснив, что такой гражданин действительно был привлечен в качестве кондитера.
Суд выслушав представителя организации-правонарушителя, исследовав представленные материалы, находит вину ООО «Ариал» в совершении правонарушения, выразившегося в привлечении к трудовой деятельности иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу установленной и подтвержденной :
-протоколом об административном правонарушении совершенном юридическим лицом за № от ДД.ММ.ГГГГ, ознакомившись с которым генеральный директор ООО «Ариал» Джавадян А.Б. согласился.
Из объяснения ФИО1 (л.д.10) усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ он являясь гр-ном <адрес> и не имея разрешения на работу в РФ,
по устной договоренности с генеральным директором Джавадян А.Б. работал в ООО « Ариал».
Согласно ксерокопии паспорта (л.д.11) ФИО1 является гражданином <адрес>, в соответствии со справкой по базе данных УФМС России гражданину <адрес> ФИО1 карта-разрешение на право работы в РФ не выдавалась (л.д.34).
Таким образом, судьей установлено, что ООО «Ариал» допустило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 К о АП РФ.
Судья, с учетом отсутствия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, а также того, что в отношении правонарушителя составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 К о АП РФ, полагает правильным назначить наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа, суд учитывает, что ООО «Ариал» впервые привлекается к административной ответственности и потому находит правильным назначить штраф в пределах санкции статьи 18.15 ч.1 КоАП РФ, но в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 К о АП РФ, судья,
П о с т а н о в и л :
ООО «Ариал» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 К о АП РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере двухсот пятидесяти тысяч рублей.
Постановление может быть обжаловано в Московский облсуд в течении 10 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья -