О совершении преступления предусмотренного статьей 158 частью 3



ПОСТАНОВЛЕНИЕ                             копия

о возвращении уголовного дела прокурору

г. Шелехов                                                                                                 11 апреля 2011 года

           Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Трусковой Е.Э.

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора города Шелехова Ченских О.С.

обвиняемого Елизарьев(а) П.В.,

её защитника- адвоката Николаев(а) В.В., предоставившего удостоверение *номер скрыт* и ордер *номер скрыт*,

при секретаре Лобода А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-102 -11 в отношении

Елизарьев(а) П.В., рожденного *дата скрыта* в городе *адрес скрыт*, проживающего по адресу: *адрес скрыт*, гражданина РФ, <данные изъяты> судимого: 09.04 2009 года по ст. 161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 9 месяцев,

*дата скрыта* к 1 году семи месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии -поселении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, содержащегося под стражей с *дата скрыта*.

УСТАНОВИЛ:

      

    Органами предварительного следствия Елизарьев(а) П.В. обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.

       Уголовное дело не может быть назначено к слушанию в судебном заседании, в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, препятствующем его рассмотрению.         

Так, части вторая и третья статьи 171 УПК Российской Федерации предусматривают обязательное указание в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого конкретных деяний, вменяемых лицу, и соответствующих норм уголовного закона, что обеспечивает наличие в этом процессуальном акте необходимых сведений, указывающих на характер и основания обвинения.

Постановление о привлечении Елизарьев(а) П.В. в качестве обвиняемого предъявлении обвинения ( л.д. 177-179) содержит описание двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, что противоречит резолютивной части, в которой постановлено о привлечении Елизарьев(а) П.В. к уголовной ответственности за одно преступления, предусмотренное ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 252 УПК РФ, судебное разбирательство проводится в отношении обвиняемого только по предъявленному ему обвинению, изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если не ухудшается положение подсудимого.

Требования ст.237 УПК РФ, регламентирующей правомочие суда по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращение уголовного дела прокурору в целях устранения препятствий к его рассмотрению, предусматривают в качестве оснований для этого допущенные в ходе досудебного производства нарушения уголовно-процессуального закона, не устранимые в судебном производстве, если такое возвращение не связано с восполнением неполноты произведенного дознания или предварительного следствия.

Указанные выше нарушения требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не могут быть устранены в судебном заседании и исключают принятие по делу судебного решения, отвечающего требованиям справедливости и законности.

С учетом изложенного, государственный обвинитель Ченских О.С. в судебном заседании заявила ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ для устранения допущенного нарушения.

Обвиняемый Елизарьев(а) П.В., адвокат Николаев(а) В.В. не возразили против удовлетворения заявленного ходатайства, также просили о возвращении уголовного дела прокурору.

При обсуждении вопроса о мере обсуждения, избранной обвиняемому, стороны заявлений, ходатайств не высказали.

Решая вопрос о мере пресечения, суд принимает во внимание, что Елизарьев(а) П.В. содержится под стражей на законном основании, по решению суда об избрании данной меры пресечения. В котором указаны основания принятого решения- обвинение обвиняемого в совершении тяжкого преступления в период условно-досрочного освобождения, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, характеризуется отрицательно. Изложенные обстоятельства не изменились и не отпали в настоящее время и свидетельствуют о том, что Елизарьев(а) П.В., находясь на свободе, может представлять опасность для общества, совершить иные правонарушения и преступления.

     На основании изложенного, и руководствуясь ст. 237 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

    Уголовное дело по обвинению Елизарьев(а) П.В. возвратить прокурору г.Шелехова для устранения допущенных нарушений.

     Продлить срок содержания под стражей Елизарьев(а) П.В. на один месяц, то есть до *дата скрыта* включительно.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                                    Трускова Е.Э.         

Копия верна                                                                                               Трускова Е.Э.