ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

город Шелехов                                                                            26 сентября 2011 года

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего А.А.Пежемского, с участием государственного обвинителя старшего помощника Шелеховского городского прокурора Фоминой Т.П.,

адвоката Харченко В.С.,представившего удостоверение *номер скрыт* и ордер № 519, при секретаре Ивановой Е.Ю., с участием потерпевшего ФИО 1 рассмотрев материалы уголовного дела №1-197-11 в отношении

Ржеусскский (им ) (ого) С.А., рожденного *дата скрыта* в городе *адрес скрыт*, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Ржеусскский (им ) (ого) С.А., управляя автомашиной, допустил нарушение п.п. 1.3; 1.5; 10,1 ч. 1,2 Правил дорожного движения РФ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

*дата скрыта* около *дата скрыта* Ржеусскский (им ) (ого) С.А., управлял личным, технически исправным автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак *номер скрыт* следуя по автодороге в селе Олха, *адрес скрыт* в сторону посёлка *адрес скрыт*, в нарушение требований п. 10.1 ч. 1 ПДД РФ, избрал скорость, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движение транспортного средства. В нарушение требований п. 10.1 ч. 2 ПДД РФ, несмотря на то, что пешеход ФИО 1, начал переходить проезжую часть дороги справа налево, Ржеусскский (им ) (ого) С.А. не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего на обочине дороги с левой стороны на расстоянии 0,5 м. от края проезжей части возле *адрес скрыт*, левой стороной автомашины совершил наезд на пешехода ФИО 1 В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО 1 <данные изъяты>

Данный комплекс повреждений образовался в ограниченный промежуток времени незадолго до поступления пострадавшего в стационар ШЦРБ и в своей совокупности относится к причинившим тяжкий вред здоровью по признаку вреда опасного для жизни.

Таким образом, нарушение водителем Ржеусскский (им ) (ого) С.А. требований п.п. 1.3, 1.5, ч. 1 п. 10.1, ч. 2 п. 10.1 ПДД РФ, состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

В судебном заседании потерпевший ФИО 1 заявил ходатайство о прекращении дела производством в связи с примирением.

Адвокат Харченко В.С., подсудимый Ржеусскский (им ) (ого) С.А.поддержали заявленное потерпевшим ходатайство, и так же просили дело производством прекратить в связи с примирением.

Государственный обвинитель Фомина Т.П. возражений по ходатайству потерпевшего не имела.

Суд, учитывая позицию сторон, просивших освободить подсудимого от уголовной ответственности, и исходя из того, что Ржеусскский (им ) (ого) С.А. не судимый, совершил неосторожное преступление, причинённый потерпевшему вред заглажен и последний категорично ходатайствует о прекращении дела, приходит к выводу, на основании ст.76 УК РФ, освободить Ржеусскский (им ) (ого) С.А. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

На основании изложенного ируководствуясь ст. 25, ст. 236, ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Ржеусскский (им ) (ого) С.А., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ в связи с примирением сторон.

Копию настоящего постановления вручить обвиняемому, потерпевшей, прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: