ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела, уголовного преследования город Шелехов 5 октября 2011 года Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего А.А.Пежемского, с участием государственного обвинителя заместителя Шелеховского городского прокурора Летто И.В., подсудимого Лазо А.С., адвоката Бурван А.А.,представившего удостоверение *номер скрыт* и ордер *номер скрыт*, при секретаре Ивановой Е.Ю., с участием потерпевшей ФИО , рассмотрев материалы уголовного дела №1-204-11 в отношении Лазо А.С., рождённого *дата скрыта* <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Лазо А.С., управляя автомашиной, допустил нарушение п.п. 1.3; 1.5; 10,1 ч. 1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах. *дата скрыта* в 8 часов 20 минут водитель Лазо А.С. на основании простой доверенности управлял технически исправным автомобилем «Рено-Логан» государственный регистрационный знак *номер скрыт* регион, принадлежащим на праве собственности Представительству компании <данные изъяты> Являясь участником дорожного движения Лазо А.С. следовал по Федеральной трассе *адрес скрыт*, в *адрес скрыт*,в сторону *адрес скрыт*, на *номер скрыт* километре, внарушение требований ч.1 п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учёл особенности дорожных условий в виде стоящею на обочине дороги с правой стороны относительно его движения автомобиля«Хино» государственныйрегистрационный знак *номер скрыт* регион с прицепом-авговозом государственный регистрационный знак *номер скрыт* регион, наличия впереди изменения рельефа дороги в виде спуска, избрал скорость движения, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением автомобиля для выполнения требований ПДД РФ. Объезжая стоящий на обочине автомобиль с прицепом «Хино», Лазо А.С. пересек дорожную разметку 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, которую пересекать запрещено, левой половиной автомобиля выехал па полосу встречною движения, на которой увидел двигающийся во встречном направлении легковой автомобиль неустановленной марки. После чего, Лазо А.С. повернул вправо, возвращаясь на свою полосу движения, экстренно затормозил, но, не справившись с управлением, допустил столкновение с левой задней частью прицепа автомобиля «Хино» государственныйрегистрационный знак *номер скрыт* регион под управлением ФИО 1 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Рено-Логан», которой управлял подсудимый, потерпевшая ФИО получила телесные повреждения: <данные изъяты> Данные травмы в совокупности относится к категории повреждений повлекших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Таким образом, нарушение водителем Лазо А.С. требований п.п. 1.3, 1.5, ч. 1 п. 10.1 ПДД РФ,дорожной разметки 1.1 Приложении 2 к ПДД РФ состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями. В судебном заседании потерпевшая ФИО заявила ходатайство о прекращении дела производством в связи с примирением. Адвокат Бурван А.А., подсудимый Лазо А.С. поддержали заявленное потерпевшей ходатайство, и так же просили дело производством прекратить в связи с примирением. Государственный обвинитель Лето И.В. возражений по ходатайству потерпевшей не имела. Суд, учитывая позицию сторон, просивших освободить подсудимого от уголовной ответственности, и исходя из того, что Лазо А.С. не судим, совершил неосторожное преступление, причинённый потерпевшей вред заглажен и последняя категорично ходатайствует о прекращении дела, приходит к выводу, на основании ст.76 УК РФ, освободить Лазо А.С. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон. На основании изложенного ируководствуясь ст. 25, ст. 236 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Лазо А.С., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ в связи с примирением сторон. Копию настоящего постановления вручить обвиняемому, потерпевшей, прокурору. Автомобиль «Рено-Логан» государственный регистрационный знак *номер скрыт* регион, находящийся на ответственном хранении у Лазо А.С. вернуть собственнику в компанию <данные изъяты> Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: