ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

город Шелехов                                                                            25 января 2012 года

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Пежемского А.А. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Шелехова Ченских О.С.,

обвиняемого Гаврилюк В.А., адвоката Харченко В.С., предоставившего удостоверение *номер скрыт* и ордер № 30, при секретаре Ивановой Е.Ю., а также с участием потерпевшей ФИО1, рассмотрел материалы уголовного дела № 1-34-12 в отношении Гаврилюк В.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Гаврилюк В.А., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах: *дата скрыта* около 19.00 часов подсудимый Гаврилюк В.А., управляя технически исправным автомобилем «Тайота Марк-2» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащий последнему на праве собственности, являясь участником дорожного движения и, будучи обязанным, в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ, двигаясь по Федеральной трассе <данные изъяты> расположенной в Шелеховском районе Иркутской области со стороны города Слюдянка в сторону города Иркутска, и перевозя в нарушение ч.2 п. 22.9 ПДД РФ, в данном автомобиле пассажиров в количестве шести человек и детей в возрасте 12 лет без использования детских удерживающих устройств, однако проявив преступное легкомыслие, в нарушение требований п. 10.1 ч.1 ПДД РФ, избрал скорость движения своего транспортного средства около 80 км/час, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением автомобиля для выполнения требований ПДД РФ, без учета особенности дорожных условий, и в нарушение ч.2 п. 10.1 ПДД РФ, при возникновении опасности в виде поворота дороги влево и небольшого спуска, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, продолжил движение с той же скоростью. В нарушение п. 9.9 ПДД РФ, запрещающего движение транспортных средств по обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам, на повороте правой стороны автомобиля выехал на обочину дороги с правой стороны, после чего, вновь, выехав на проезжую часть, не справился с управлением автомобиля, пересек дорожную разметку 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений и обозначающую границы полос движения в опасных местах на дорогах, которую пересекать запрещено, в нарушение п. 9.1 ПДД РФ, выехал на полосу встречного движения, затем вновь, в нарушение п. 9.9 ПДД РФ, на обочину дороги с левой стороны, где на <данные изъяты> допустил опрокидывание автомобиля «Тайота Марк2». В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир данного автомобиля потерпевшая ФИО2 получила телесные повреждения: <данные изъяты>. Данная травма причинена незадолго до поступления потерпевшей в стационар (*дата скрыта*) в результате воздействия твердого тупого предмета и относится к категории повреждений, повлекших тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности (свыше 30 %).

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении дела производством в связи с примирением.

Адвокат Харченко В.С., подсудимый Гаврилюк В.А. поддержали заявленное потерпевшей ходатайство, и так же просили дело производством прекратить в связи с примирением.

Государственный обвинитель Ченских О.С. возражений по ходатайству потерпевшей не имела.

Суд, учитывая позицию сторон, просивших освободить подсудимого от уголовной ответственности, и исходя из того, чтоГаврилюк В.А. не судимый, совершил неосторожное преступление, потерпевшая категорично ходатайствуют о прекращении дела, приходит к выводу, на основании ст.76 УК РФ, освободить Гаврилюк В.А. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

На основании изложенного ируководствуясь ст. 25, ст. ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Гаврилюк В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Копию настоящего постановления вручить обвиняемому, потерпевшей, прокурору.

Меру пресечения Гаврилюк В.А. подписку о невыезде, отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: