ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

город Шелехов                                                                          6 февраля 2012 года

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Пежемского А.А. с участием помощника прокурора города Шелехова Ченских О.С.,

подсудимого Сизых И.А., адвоката Зотт А.И., предоставившей удостоверение *номер скрыт*, ордер № 1672,

при секретаре Ивановой Е.Ю., с участием потерпевшей ФИО, рассмотрев материалы уголовного дела № 1-46-12 в отношении

Сизых И.А., рождённого *дата скрыта*, в городе *адрес скрыт*, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Сизых И.А. допустил нарушение правил дорожного движения при управлении автомашины, повлёкшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

*дата скрыта* около 00.30 часов, подсудимый Сизых И.А. управлял автомобилем «Тайота Платц» государственный регистрационный знак *номер скрыт* регион, принадлежащий ему на праве собственности, проявив преступное легкомыслие, пренебрегая требованиями п. 1.3, п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, не соблюдал относящиеся к нему требования Правил и действовал, создавая опасность и причиняя вред.

Так, следуя по *адрес скрыт*, выехав с проспекта *адрес скрыт* в нарушение требований п. 10.1 ч. 1 ПДД РФ подсудимый Сизых И.А. вел свое транспортное средство, со скоростью, не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства, для выполнения требований ПДД РФ, не учитывая дорожные условия в виде темного времени суток и метеорологические условия в виде дождя и мокрого асфальта, а также наличие впереди по ходу движения нерегулируемого пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 Приложения 1 к ПДД РФ и дорожной разметкой 1.14.1 «зебра» Приложения 2 к ПДД РФ..

В нарушение требований п. 14.1 ч. 1 ПДД РФ и требований знаков 5.19.1 и 5.19.2 приложения 1 к ПДД РФ и дорожной разметкой 1.14.1 «зебра» Приложения 2 к ПДД РФ, подсудимый Сизых И.А. при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу не снизил скорости и не остановился перед пешеходным пешеходом, чтобы пропустить пешеходов ФИО и ФИО1

В нарушение требований п. 10.1 ч. 2 ПДД РФ при возникновении опасности для движения, в виде пешеходов ФИО и ФИО1, пересекающих проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, не принял своевременных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, и на нерегулируемом пешеходном переходе, расположенном на *адрес скрыт* напротив *адрес скрыт* на расстоянии 2,7 метра от правого края проезжей части и на расстоянии 4,23 метра от угла дома *номер скрыт* допустил наезд передней частью автомобиля в правую боковую часть тела пешеходов ФИО и ФИО1

В результате ДТП пешеход ФИО получила телесные повреждения: сочетанная травма. Закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга. Закрытый косой перелом средней трети и внутреннего надмыщелка правой бедренной кости со смещением отломков. Ушибленные раны лица. Данные повреждения образовались незадолго до поступления потерпевшей в стационар ШЦРБ от воздействия твердых тупых предметов, чем могли быть части и детали движущегося автомобиля в условиях ДТП, дорожное покрытие и прочее и в своей совокупности относятся к причинившим тяжкий вред здоровья по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности свыше 1/3 (более 30 %).

Таким образом, грубое нарушение подсудимым Сизых И.А. требований п.п. 1.3; 1.5; п.10.1 ч. 2; 14.1 и дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 Приложения 1 Правил дорожного движения РФ, дорожной разметки 1.14.1 Приложения 2 к ПДД РФ состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями, повлекшими, по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании потерпевшая ФИО заявила ходатайство о прекращении дела производством в связи с примирением.

Адвокат Зотт А.И., подсудимый Сизых И.А. поддержали заявленное потерпевшей ходатайство, и так же просили дело производством прекратить в связи с примирением.

Государственный обвинитель Ченских О.С. возражений по ходатайству потерпевшего не имела.

Суд, учитывая позицию сторон, просивших освободить подсудимого от уголовной ответственности, и исходя из того, чтоСизых И.А. не судимый, совершил неосторожное преступление, вред заглажен, потерпевшая категорично ходатайствуют о прекращении дела, приходит к выводу, на основании ст.76 УК РФ, освободить Сизых И.А. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

На основании изложенного ируководствуясь ст. 25, ст. ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Сизых И.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Копию настоящего постановления вручить обвиняемому, потерпевшей, прокурору.

Меру пресечения Сизых И.А. подписку о невыезде, отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: