ПОСТАНОВЛЕНИЕ                    

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

        город Шелехов                                                                              03     апреля 2012 года

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего Трусковой Е.Э.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Шелехова ФИО4,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

подсудимого Тарханов(а, ым) Е.В. ,

защитника-адвоката ФИО9, представившего удостоверение *номер скрыт* и ордер *номер скрыт*,

потерпевшего ФИО2,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1 -74 - 12 в отношении

Тарханов(а, ым) Е.В. , рожденного *дата скрыта* в *адрес скрыт*, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, проживаюшего по адресу: *адрес скрыт* *адрес скрыт*, *адрес скрыт*, зарегистрированного по адресу: *адрес скрыт* *адрес скрыт*, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тарханов(а, ым) Е.В. органами предварительного следствия обвиняется в том, что управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что по его неосторожности повлекло смерть человека.

     *дата скрыта* около 19.20 час. водитель Тарханов(а, ым) Е.В. на основании простой рукописной доверенности управлял технически неисправным автомобилем «Ниссан Вингроад» государственный регистрационный знак *номер скрыт* регион, принадлежащим на праве собственности ФИО1. Являясь участником дорожного движения и, будучи обязанным, в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ знать и соблдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, легкомысленно полагаясь на благополучный исход, проигнорировал их. В соответствии с п.1.5 Правил водитель Тарханов(а, ым) Е.В. должен был действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинять вреда. В нарушение требований ч. 2 п. 2.3.1 ПДД РФ Тарханов(а, ым) Е.В. передвигался на автомобиле с негорящей левой фарой в условиях недостаточной видимости, а также в нарушение требований п. 2.1.2 ПДД РФ был не пристегнут ремнем безопасности и перевозил пассажиров, не пристегнутых ремнем безопасности, ставя под угрозу безопасность дорожного движения. Тарханов(а, ым) Е.В. следовал по Федеральной Трассе М-55 «Иркутск-Чита», расположенной в г. Шелехов Иркутской области, со стороны г. Иркутска в сторону г.Слюдянка. В нарушение требований ч.1 п. 10.1 ПДД РФ, не учел особенности дорожных условий в виде гололеда, а также требования дорожного знака «3.24- ограничение скорости 40 км/час» ПДД РФ, избрал скорость движения своего транспортного средства около 60 км/час, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением автомобиля для выполнения требований ПДД РФ., на скользкой дороге не справился с рулевым управлением, в результате чего, в нарушение п. 9.1 ПДД РФ выехал на полосу встречного движения, где в нарушение ч. 2 п. 10.1 ПДД РФ, при возникновении опасности в виде двигавшегося по встречной полосе автомобиля «Ниссан Дизель» государственный регистрационный знак *номер скрыт* регион не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и на 20 км. 805 м. левой передней частью автомобиля «Ниссан Вингроад» допустил столкновение с левой передней частью автомобиля «Ниссан Дизель» под управлением гр. ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Ниссан Вингроад» государственный регистрационный знак *номер скрыт* регион ФИО4 получила телесные повреждения: не совместимая с жизнью тупая сочетанная травма головы, шейного отдела позвоночника, живота. Закрытая черепно-мозговая травма: множественные мелкие ссадины лобной области справа и в центре, правой щеки, левой скуловой области с переходом на левую щеку и нижнечелюстную область слева, рваная рана левой ушной раковины, рвано-ушибленная рана левой теменной области, кровоизлияния в мягкие ткани головы в проекции ран, субдуральное кровоизлияние 40 мл., множественные кровоизлияния под мягкие оболочки головного мозга с прорывом крови в желудочки мозга, множественные диффузные кровоизлияния в веществе головного мозга, открытый перелом тела нижней челюсти справа (рвано-ушибленная рана нижней губы в центре с переходом на подбородок слева, поднижнечелюстную область), ангулярный перелом нижней челюсти слева, рвано-ушибленная рана языка. Тупая травма шейного отдела позвоночника: полный разрыв атлантоокципитального сочленения с переломом правой и левой дужек 1 шейного позвонка с повреждением продолговатого мозга. 1,2 шейных сегментов спинного мозга, кровоизлияния в окружающие мягкие ткани. Закрытая тупая травма живота: разрыв правой доли печени по диафрагмальной поверхности, малый гематоперитонеум. Сгибательный перелом 2-го ребра слева, по средней ключичной линии, разгибательный перелом 1-го ребра справа, по околопозвоночной линии с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани. Множественные мелкие ссадины тыльной поверхности правой и левой кистей, резаная рана передней поверхности шеи слева, ссадина передней поверхности справа. Данный комплекс повреждений образовался в ограниченный промежуток времени незадолго до наступления смерти гр. ФИО4 от воздействия твердых тупых предметов (резаная рана передней поверхности шеи слева от воздействия предмета с острой режущей кромкой), чем могли быть части и детали салона автомобиля в условиях ДТЬП, осколки стекла и прочее и в своей совокупности относятся к причинившим тяжкий вред здоровью по признаку вреда опасного для жизни, при этом не исключается возможность образования всех повреждений, обнаруженных при исследовании трупа гр. ФИО4 в результате ДТП в вышеуказанный период времени. Смерть ФИО4 наступила в результате не совместимой с жизнью тупой сочетанной травмы головы, шейного отдела позвоночника, живота.Таким образом, грубое нарушение водителем Тарханов(а, ым) Е.В. требований п.п. 1.3; 1.5; 2.1.2; ч. 2 п. 2.3.1; 9.1; ч. 1 п. 10.1; ч. 2 п. 10.1 ПДД РФ, дорожного знака 3.24 Приложения 2 к ПДД РФ состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями, а именно смертью ФИО4

       В ходе предварительного следствия обвиняемый Тарханов(а, ым) Е.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. в особом порядке судебного разбирательства.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тарханов(а, ым) Е.В. в связи с примирением с ним, т.к. он загладил причиненый ему ущерб, возместил расходы на похороны ФИО4

        Подсудимый Тарханов(а, ым) Е.В. и его защитник - адвокат ФИО9 не возразили против прекращения дела по ходатайству потерпевшего, и так же заявили ходатайство о прекращении уголовного дела, подтвердив факт примирения с потерпевшим ФИО2 и заглаживания причиненного им вреда, возмещения расходов на похороны ФИО4

         Государственный обвинитель ФИО4 поддержала ходатайство сторон, признав, что примирение подсудимого и потерпевшего являются их правом, не согласиться с которым оснований не имеется.

        Выслушав мнение участников процесса, суд признает возможным удовлетворить ходатайства сторон.

         При этом, суд исходит из того, что подсудимый ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред, примирился с ним, что предусмотрено ст. 76 УК РФ в качестве основания для освобождения от уголовной ответственности, и ст. 25 УПК РФ- в качестве основания для прекращения уголовного дела.

         Препятствий для применения вышеуказанных норм закона, при обеспечении в судебном заседании прав и законных интересов сторон, суд не усматривает.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 25, ст. 254, УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 76 УК РФ освободить Тарханов(а, ым) Е.В. от уголовной ответственности по ч.3 ст. 264 УК РФ в связи с примирением сторон.

Прекратить уголовное дело в отношении Тарханов(а, ым) Е.В. , обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 264 ч.3 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Тарханов(а, ым) Е.В. отменить.

Копию настоящего постановления вручить обвиняемому, потерпевшему, прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Шелеховского городского суда

*адрес скрыт*       Е.Э.Трускова