ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

город Шелехов                                                                            22 мая 2012 года

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Пежемского А.А. с участием заместителя прокурора города Шелехова Летто И.В.,

подсудимого Воскобоев (а,у,ым) П.И., адвоката Лимаренко А.В., предоставившего удостоверение *номер скрыт*, ордер № 1024, при секретаре Ивановой Е.Ю., с участием потерпевшей ФИО, рассмотрев материалы уголовного дела № 1-100-12 в отношении

Воскобоев (а,у,ым) П.И., рождённого *дата скрыта*, в *адрес скрыт*, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Воскобоев (а,у,ым) П.И. допустил нарушение правил дорожного движения при управлении автомашины, повлёкшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

*дата скрыта* около 7 часов 50 минут подсудимый Воскобоев (а,у,ым) П.И. управляя личным, технически исправным автомобилем «Тойота Виста» государственный регистрационный знак *номер скрыт*, являясь участником дорожною движения допустил нарушение ПДД РФ.

Так, подсудимый Воскобоев (а,у,ым) П.И. следуя по *адрес скрыт*, в нарушение требований ч.1 п.10.1 ПДД РФ избрал скорость движения своего транспортного средства, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением автомобиля для выполнения требований ПДД РФ, без учета особенности дорожных условий в виде темного времени суток, интенсивного движения встречного потока автомобилей, и в нарушение требований ч. 2 п. 19.2 ПДД РФ при ослеплении встречным автомобилем не принял своевременных мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего не увидел приближения к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 15.19.1 и 15.19.2. дорожной разметкой 1.14.2, расположенному напротив *адрес скрыт*, где передней частью автомобиля совершил наезд на пешехода ФИО, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо относительно его направления движения.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО получила телесные повреждения: <данные изъяты>. Данные повреждения относятся к причинившим тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты обшей трудоспособности свыше 1/3 (более 30%).

Таким обраюм, нарушение водителем Воскобоев (а,у,ым) П.И. требованпй п.п. 1.3; 1.5; ч. I п. 10.1; ч. 2 п. 19.2 ПДД РФ состоит в прямой причинной свяш с наступившими последствиями,

В судебном заседании потерпевшая ФИО заявила ходатайство о прекращении дела производством в связи с примирением.

Адвокат Лимаренко А.В., подсудимый Воскобоев (а,у,ым) П.И. поддержали заявленное потерпевшей ходатайство, и так же просили дело производством прекратить в связи с примирением.

Государственный обвинитель Летто И.В. возражений по ходатайству потерпевшей не имела.

Суд, учитывая позицию сторон, просивших освободить подсудимого от уголовной ответственности, и исходя из того, чтоВоскобоев (а,у,ым) П.И. не судимый, совершил неосторожное преступление, вред заглажен, потерпевшая категорично ходатайствуют о прекращении дела, приходит к выводу, на основании ст.76 УК РФ, освободить Воскобоев (а,у,ым) П.И. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

На основании изложенного ируководствуясь ст. 25, ст. ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношенииВоскобоев (а,у,ым) П.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Копию настоящего постановления вручить обвиняемому, потерпевшей, прокурору.

Меру пресечения Воскобоев (а,у,ым) П.И. подписку о невыезде, отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.     Судья: