О совершении претупления предусмотренного статьей 161 частью 1



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

город Шелехов 20 сентября 2010 года

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего А.А.Пежемского, с участием государственного обвинителя заместителя Шелеховского городского прокурора Летто И.В.

подсудимого Якимов(а)(у) И.В., защитника Стельмахович М.В., предоставившего удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен, при секретаре Ивановой Е.Ю., с участием потерпевшего ФИО1, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении,

Якимов(а)(у) И.В., рождённого Дата обезличена года в селе ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Якимов(а)(у) И.В., совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с Дата обезличена по Дата обезличенагода около 22 часов подсудимый Якимов(а)(у) И.В., находясь в доме Номер обезличен по улица ... в городе ..., открыто, то есть, осознавая, что находящийся там же потерпевший ФИО1 видит его действия, и понимает их противоправный характер, но, игнорируя данное обстоятельство, взял жилетку, из кармана которой достал, то есть похитил 130 рублей, принадлежащие потерпевшему ФИО1 Игнорируя требование потерпевшего о возврате денег, подсудимый Якимов(а)(у) И.В. с места происшествия скрылся, совершив, таким образом, грабёж.

В судебном заседании потерпевший ФИО1, заявил ходатайство о прекращении дела производством в связи с примирением.

Адвокат Стельмахович М.В., подсудимый Якимов(а)(у) И.В., поддержали заявленное потерпевшим ходатайство и так же просили дело производством прекратить в связи с примирением.

Государственный обвинитель Летто И.В. согласна с ходатайством потерпевшего, и не возражала освободить подсудимого Якимов(а)(у) И.В. от уголовной ответственности в связи с примирением.

Суд, учитывая позицию сторон, просивших освободить подсудимого от уголовной ответственности, учитывая, что Якимов(а)(у) И.В. совершил преступление средней тяжести, не судим, причинённый им вред заглажен, и потерпевши ФИО1 категорично ходатайствует о прекращении дела, приходит к выводу, на основании ст. 76 УК РФ, освободить Якимов(а)(у) И.В. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, ст. 25 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Якимов(а)(у) И.В., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ в связи с примирением сторон.

2. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Якимов(а)(у) И.В. отменить.

3. Копию настоящего постановления вручить обвиняемому, прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: