О совершении преступления предусмотренного статьей 158 частью 2 пунктом `б`



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

город Шелехов 12 июля 2010 года

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего А.А.Пежемского, с участием государственного обвинителя заместителя Шелеховского городского прокурора Летто И.В.,

подсудимого Красильников(а)(у) С.В., защитника Кузнецова С.М., предоставившего удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен,

при секретаре Ивановой Е.Ю., с участием потерпевшей ФИО1, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении,

Красильников(а)(у) С.В., рождённого Дата обезличена года в городе ..., гражданина РФ, со средне-техническим образованием, не военнообязанного(заболевание почек), регистрация в городе ..., работающего ... в ОАО ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Красильников(а)(у) С.В. совершил хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

В ночь на Дата обезличена года подсудимый Красильников(а)(у) С.В., с целью хищения незаконно путём свободного доступа проник в хозяиственную постройку на участках Номер обезличен и Номер обезличен в садоводстве «...» ..., где похитил курей в количестве 12 штук, стоимостью 250 рублей за одну на сумму 3000 рублей. С похищенными курями подсудимый Красильников(а)(у) С.В. с места происшествия скрылся, в рузультате хищения потерпевшей ФИО1 был причинён материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1, заявила ходатайство о прекращении дела производством в связи с примирением.

Адвокат Кузнецов С.М., подсудимый Красильников(а)(у) С.В. поддержали заявленное потерпевшей ходатайство и так же просили дело производством прекратить в связи с примирением.

Государственный обвинитель Летто И.В. согласна с ходатайством потерпевшей, и не возражала освободить подсудимого Красильников(а)(у) С.В. от уголовной ответственности в связи с примирением.

Суд, учитывая позицию сторон, просивших освободить подсудимого от уголовной ответственности, учитывая, что Красильников(а)(у) С.В. совершил преступление средней тяжести, не судим, причинённый им вред заглажен, и потерпевшая ФИО1 категорично ходатайствует о прекращении дела, приходит к выводу, на основании ст. 76 УК РФ, освободить Красильников(а)(у) С.В. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, ст. 25 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Красильников(а)(у) С.В., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ в связи с примирением сторон.

2. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Красильников(а)(у) С.В. отменить.

3. Копию настоящего постановления вручить обвиняемому, прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: