ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о применении принудительных мер воспитательного воздействия

город Шелехов 14 сентября 2010 года

Шелеховский городской суд в составе председательствующего Пежемского А.А., с участием государственного обвинителя помощника Шелеховского городского прокурора Ченских О.С.,

обвиняемого Бабков(а) Е.Н., адвоката Лимаренко А.В., предоставившего удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен, при секретаре Ивановой Е.Ю.,

с участием законного представителя несовершеннолетнего Трухину(ой) О.Л., рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

Бабков(а) Е.Н., рожденного Дата обезличена года в городе ..., гражданина РФ, ... ранее не судимого, состоящего на учёте в инспекции ПДН, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Несовершеннолетний Бабков(а) Е.Н. совершил хищение чужого имущества по предварительному сговору группой лиц, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

Дата обезличена года около 22 часов, несовершеннолетний Бабков(а) Е.Н., вступив в предварительный сговор с другим лицом уголовное дело в отношении которого прекращено, в связи с не достижением возраста, с которого наступает уголовная ответственность, с целью хищение чужою имущества, выкрутил болтики в замке входной двери в подсобное помещение на первом этаже в детском доме Номер обезличен. в городе ..., а другое лицо тем временем наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Бабков(а) Е.Н. Затем Бабков(а) Е.Н. и другое лицо, незаконно, с целью кражи проникли в указанное помещение, откуда тайно, похитили принадлежащие потерпевшей ФИО1 денежные средства в сумме 150 рублей и сотовый телефон марки «ЛДЖИ», стоимостью 500 рублей с сим-картой, не представляющей материальной ценности для потерпевшей. Своими совместными действиями Бабков Е.И. с другим лицом причинили потерпевшей ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 650 рублей.

Похитители с места происшествия скрылись и распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Адвокат обратился в суд с ходатайством о применении в отношении Бабков(а) Е.Н. принудительных мер воспитательного воздействия.

Суд, выслушав несовершеннолетнего Бабков(а) Е.Н., его законного представителя Трухину(ой) О.Л., адвоката Лимаренко А.В., прокурора Ченских О.С., согласившуюся с ходатайством стороны защиты, приходит к выводу о необходимости применения принудительных мер воспитательного воздействия, в отношении несовершеннолетнего Бабков(а) Е.Н. согласно ст.90 УК РФ

Таким образом, суд, учитывая личность несовершеннолетнего Бабков(а) Е.Н., который ранее к уголовной ответственности не привлекался, на данный момент обучаются в школе, приходит к выводу применить к нему принудительные меры воспитательного воздействия.

На основании ст.427 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Бабков(а) Е.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б» УК РФ.

Применить к несовершеннолетнему Бабков(а) Е.Н. принудительные меры воспитательного воздействия

2. Бабков(а) Е.Н. предупредить, и передать под надзор Детского дома Номер обезличен ... сроком на семь месяцев

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: